CHECK TEST
英検1級 リーディング超絶チートシート(大問別の解き方・時間配分)確認問題集
英検1級リーディングの確認問題25問。語彙・長文の空所・内容一致と、1語で反転する読みを試す。
Ⅰ【大問1型】空所に入る最も適切なものを選べ(1問27秒が目安)
- 1After the scandal broke, the CEO issued a public apology in an attempt to angry shareholders.
答えa placate
訳不祥事が明るみに出た後、CEOは怒った株主をなだめようと、公の場で謝罪した。
解説in an attempt to 〜(〜しようとして)の目的が「怒った株主」に対する謝罪なので、placate(なだめる)が合う。vilify(中傷する)は謝罪の目的と逆。emulate(見習う)は株主を手本にする話になり意味不明。exacerbate(悪化させる)は怒りを強めてしまい逆。語根 plac(なだめる・喜ばせる)は placid(穏やかな)、implacable(なだめられない)と同じ。
【覚える】placate=appease=pacify(なだめる)。 - 2The once-thriving fishing town is now , with most young people having left to find work in the cities.
答えd moribund
訳かつて栄えたその漁村は、若者の大半が仕事を求めて都市へ出てしまい、今では衰退しかけている。
解説once-thriving(かつて栄えた)と now の対比、さらに付帯状況の with 以下(若者の流出)が根拠で、moribund(瀕死の・衰退しかけた)が入る。burgeoning(急成長する)と opulent(豪華な・裕福な)は逆向き。pristine(手つかずの・汚れていない)は自然や状態をほめる語で、人口流出と結びつかない。語根 mor は「死」(mortal, mortality)。
【覚える】moribund=declining/burgeoning=booming(対で覚える)。 - 3The new DNA evidence the man, who had spent ten years in prison for a crime he did not commit.
答えa exonerated
訳新たなDNA証拠によって、その男性の潔白が証明された。彼は犯してもいない罪で10年間服役していた。
解説関係詞節 a crime he did not commit(犯していない罪)が根拠で、exonerated(潔白を証明した・無罪にした)が入る。incriminated(罪を着せた)と indicted(起訴した)は罪を負わせる方向で逆。extradited(国外へ引き渡した)は国家間の手続きで文脈と無関係。exonerate は ex-(外へ)+ onus(重荷)で「重荷を取り除く」。
【覚える】exonerate=acquit=clear(無罪にする)⇔ convict(有罪にする)。 - 4The professor has a appetite for knowledge; she reads several books a week on subjects ranging from astronomy to zoology.
答えa voracious
訳その教授は知識にどん欲で、天文学から動物学まで、さまざまな分野の本を週に何冊も読む。
解説セミコロンの後ろが前半の具体例。週に何冊も幅広く読む=知識に貪欲なので、voracious(貪欲な・むさぼるような)が正解。meager(乏しい)と tepid(ぬるい・気乗りしない)は逆向き。latent(潜在的な)は「まだ表に出ていない」の意味で、実際に大量に読んでいる行動と合わない。語根 vor は「食べる」(carnivore, herbivore)。
【覚える】a voracious reader / appetite=むさぼるような読書家/欲。 - 5The minister gave an answer when asked whether taxes would rise, leaving reporters unsure of what she really meant.
答えa equivocal
訳増税するのかと聞かれて大臣はどちらとも取れる答えをしたので、記者たちは彼女の真意がわからないままだった。
解説結果を表す分詞 leaving reporters unsure(記者が真意をつかめないまま)が根拠で、equivocal(どちらとも取れる・あいまいな)が入る。unequivocal(明確な)、emphatic(きっぱりした・強調した)、candid(率直な)はどれもはっきりした答えになり、記者が迷う結果と逆。equi(等しい)+ voc(声)で「2通りに聞こえる」。
【覚える】equivocal=ambiguous/equivocate=言葉を濁す。 - 6Investigators found that the company had used a legal loophole to environmental regulations.
答えc circumvent
訳調査員たちは、その会社が法の抜け穴を利用して環境規制をすり抜けていたことを突き止めた。
解説a legal loophole(法の抜け穴)を使う目的なので、circumvent(規制を回避する・すり抜ける)が入る。enforce(施行する)、ratify(批准する)、uphold(支持する・守る)はどれも規制を守る・成立させる側の動詞で、抜け穴を使う目的と逆になる。circum-(周りを)+ vent(来る)で「回り込んで避ける」。
【覚える】circumvent / evade / sidestep the rules=規則をすり抜ける。 - 7Although he was as a boy, often getting into fights at school, he grew into a calm and gentle man.
答えd pugnacious
訳少年時代は学校でしょっちゅうけんかをするほど好戦的だったが、彼は穏やかで優しい男性に成長した。
解説often getting into fights at school(よく学校でけんかをした)が空所の言い換えで、pugnacious(けんか好きな)が正解。Although で後半の calm and gentle と対比している点も根拠。docile(従順な)と affable(愛想のよい)は穏やかな性格で対比にならない。reticent(無口な)はけんかと結びつかない。語根 pugn は「戦う」(repugnant)。
【覚える】pugnacious=belligerent=combative(好戦的な)。 - 8The witness's account was so full of contradictions that the jury began to doubt its .
答えd veracity
訳証人の証言は矛盾だらけだったので、陪審はその真実性を疑い始めた。
解説so 〜 that の因果:矛盾だらけ→陪審が「本当かどうか」を疑う。veracity(真実性)が正解。brevity(簡潔さ)、solemnity(厳粛さ)、opacity(不透明さ・わかりにくさ)は、矛盾が多いことを理由に疑う対象として意味が通らない。語根 ver は「真実」(verify, verdict)。
【覚える】veracity=truthfulness/voracity(貪欲さ)とつづりが似るので注意。 - 9The author's argument is ; she supports every claim with carefully documented evidence.
答えd cogent
訳その著者の主張には説得力がある。彼女はすべての主張を、丁寧に記録された証拠で裏づけている。
解説セミコロンの後ろ(すべての主張を丁寧な証拠で裏づける)が空所の言い換えで、cogent(説得力のある)が正解。specious(もっともらしいが誤った)、tenuous(根拠の薄い)、spurious(偽の・こじつけの)はどれもマイナスの評価で、証拠で裏づけた主張とは逆。この3語はセットで出やすい。
【覚える】cogent=compelling=persuasive/specious・spurious・tenuous はマイナス。 - 10When the factory closed, many families could only a living by taking part-time jobs.
答えa eke out
訳工場が閉鎖されると、多くの家庭はパートの仕事をしてなんとか生計を立てるしかなかった。
解説eke out a living(乏しい収入を引き延ばして、なんとか生計を立てる)が決まった言い方。could only 〜 by taking part-time jobs(パートでしか〜できない)の苦しさとも合う。churn out(大量生産する)、fend off(撃退する)、gloss over(取り繕う)は、どれも a living を目的語にとらない。
【覚える】eke out a living / existence=細々と暮らす。make ends meet も同じ意味。 - 11The government stepped in with emergency loans to the struggling airline.
答えc prop up
訳政府は経営難の航空会社をてこ入れするため、緊急融資に乗り出した。
解説緊急融資の目的なので prop up(支える・てこ入れする。つっかい棒で支えるイメージ)。peter out(次第に消える)、bow out(身を引く)、simmer down(落ち着く)はどれも目的語をとらない自動詞的な句動詞なので、the struggling airline を後ろに続けられない。句動詞は意味と同時に「目的語をとるか」が判断材料になる。
【覚える】prop up the economy / a company=経済・会社をてこ入れする。 - 12In his speech, the mayor the city's budget problems, focusing instead on its new parks and festivals.
答えa glossed over
訳市長は演説で市の財政問題をさらっと流し、代わりに新しい公園や祭りを強調した。
解説focusing instead on 〜(代わりに〜に焦点を当てて)が根拠。問題から目をそらしたので gloss over(取り繕う・ごまかして流す)が正解。pore over(熟読する)と mull over(じっくり考える)は問題に向き合う動作で、instead と逆。snap up(飛びついて買う)は意味が合わない。
【覚える】gloss over=play down=skate over(問題を軽く扱う)。 - 13The movement began with great enthusiasm, but support for it gradually after its leader resigned.
答えb petered out
訳その運動は大きな熱意をもって始まったが、指導者が辞任した後、支持は次第にしぼんでいった。
解説but で前半の great enthusiasm と逆向き、さらに gradually(次第に)から peter out(次第に消える)。空所の後ろに目的語がない点も決め手で、peter out は自動詞的。rake in(大金を稼ぐ)、tide over(乗り切らせる)、fend off(撃退する)はどれも目的語が必要。
【覚える】peter out=fizzle out=dwindle(尻すぼみになる)。
Ⅱ【大問2型】英文を読み、( 1 )〜( 3 )に入る最も適切なものを選べ
Honest Placebos / For decades, doctors assumed that a placebo—a pill containing no active ingredients—could work only if patients were deceived. The logic seemed simple: if people knew their pill was fake, they would not expect it to help, and without that expectation, no improvement would occur. For this reason, placebos were largely confined to clinical trials, where they served as a standard against which new drugs could be compared. Using them in everyday treatment, on the other hand, was regarded as ( 1 ), since it would require doctors to mislead their patients. / In recent years, however, a number of studies have challenged this assumption. In these experiments, patients with long-term conditions such as back pain were given pills and told plainly that the pills contained no medicine at all. Surprisingly, many of these patients reported feeling better than those who received no treatment. Such findings suggest that ( 2 ). / Researchers are still debating why honest placebos have any effect. One explanation is that the ritual of treatment itself—visiting a doctor, receiving a prescription, and taking pills at regular times—may trigger the body's own pain-relief responses. ( 3 ), critics caution that most of these studies have been small and that improvements reported by patients themselves may partly reflect a desire to please researchers. Until larger trials are conducted, the jury is still out on how widely the approach should be used.
本文の訳を見る
正直なプラセボ
何十年もの間、医師たちは、プラセボ(有効成分を含まない薬)は患者がだまされているときにしか効かないと考えていた。理屈は単純に思えた。薬が偽物だと知っていれば人は効くと期待しないし、その期待がなければ改善も起こらない、というわけだ。そのためプラセボは主に臨床試験に限られ、新薬と比べるための基準として使われてきた。一方、日常の治療に使うことは倫理的に許されないと見なされていた。医師が患者を欺く必要があるからだ。
ところが近年、この前提に疑問を投げかける研究がいくつも出てきた。これらの実験では、腰痛など長く続く症状を持つ患者に錠剤を渡し、その錠剤には薬がまったく入っていないとはっきり伝えた。驚いたことに、こうした患者の多くは、治療を受けなかった患者よりも具合がよくなったと答えたのだ。この結果は、プラセボが効くのに欺くことは必要ないかもしれないことを示している。
正直なプラセボがなぜ効くのかについては、研究者の間でまだ議論が続いている。1つの説明は、治療という儀式そのもの、つまり医者にかかり、処方を受け、決まった時間に錠剤を飲むことが、体にもともと備わった痛みを和らげる反応を引き起こすのかもしれない、というものだ。とはいえ、批判する人々は、こうした研究の多くは小規模で、患者自身が報告する改善には、研究者を喜ばせたいという気持ちが一部反映されているかもしれないと注意を促している。より大規模な試験が行われるまでは、この方法をどこまで広く使うべきかは、まだ結論が出ていない。
- 14( 1 )
答えd ethically unacceptable
訳一方、日常の治療に使うことは倫理的に許されないと見なされていた。医師が患者を欺く必要があるからだ。
解説空所の後の since 以下(医師が患者を欺く必要がある)が理由。欺くことが理由になる評価は ethically unacceptable(倫理的に許されない)。medically essential(医学的に不可欠)と financially rewarding(金銭的にもうかる)はプラスの評価で、欺くという理由とつながらない。scientifically proven(科学的に証明された)も理由と無関係。
【覚える】空所補充は since / because の理由節から評価の向き(プラスかマイナスか)を決める。 - 15( 2 )
答えd deception may not be necessary for a placebo to work
訳この結果は、プラセボが効くのに欺くことは必要ないかもしれないことを示している。
解説第1段落の通説「欺かないと効かない」に対し、however の後で「薬が入っていないと正直に伝えても改善した」実験が紹介される。よって deception may not be necessary(欺く必要はないかもしれない)。suggest に合う控えめな may も手がかり。patients can easily tell real pills from fake ones(見分けられる)は無関係、more effective than real painkillers(鎮痛剤より効く)は言い過ぎ、doctors should stop telling the truth(真実を伝えるな)は逆。
【覚える】通説→however→新事実→Such findings suggest=通説の否定。 - 16( 3 )
答えb That said
訳とはいえ、批判する人々は、こうした研究の多くは小規模だと注意を促している。
解説前は正直なプラセボが効く理由の説明、後ろは critics caution(批判者は注意を促す)という慎重論で、向きが逆。前を認めつつ反対方向へ転じる That said(とはいえ)が正解。Consequently(その結果)は因果、By the same token(同じ理屈で)は同方向の追加、In other words(言い換えれば)は同内容の言い換えで、どれも向きが合わない。
【覚える】That said=Having said that=Even so=Still(譲歩してから反論)。
Ⅲ【大問3型】英文を読み、質問の答えとして最も適切なものを選べ
Rethinking the "Dark Ages" / [1] For centuries, the period that followed the collapse of the Western Roman Empire in the fifth century was commonly referred to as the "Dark Ages." The idea, which can be traced back to some Renaissance writers, reflected a belief that classical learning had all but vanished from Europe and that society had sunk into ignorance until its revival roughly a thousand years later. Conventional wisdom held that little of cultural value had been produced in the intervening centuries. / [2] Over the past century, however, historians have increasingly challenged this view. They point out that monasteries across Europe copied and preserved large numbers of ancient texts, many of which would otherwise have been lost. In the late eighth and early ninth centuries, the court of Charlemagne actively promoted education and the copying of manuscripts, an effort that some scholars describe as a renaissance in its own right. Moreover, far from being isolated, early medieval Europe was linked by trade to the Islamic world, where scholars were translating and building on Greek works in mathematics, medicine, and astronomy. / [3] The reassessment is not without its critics. Some archaeologists argue that in parts of Western Europe, the material evidence points to a genuine and severe decline after Roman rule ended: towns shrank, the production of high-quality pottery fell sharply, and long-distance trade appears to have decreased. In their view, emphasizing the achievements of a small educated elite risks obscuring the hardships faced by ordinary people. / [4] Most historians today avoid the term "Dark Ages," preferring the more neutral "early Middle Ages." Yet the debate has not simply replaced one story with another. Instead, it has encouraged scholars to ask whose experience a label describes. A period may have been one of decline for city dwellers in one region and of intellectual vitality for monks in another.
本文の訳を見る
「暗黒時代」を考え直す
[1] 何世紀もの間、5世紀に西ローマ帝国が崩壊した後の時代は、一般に「暗黒時代」と呼ばれてきた。この考え方は一部のルネサンス期の書き手にまでさかのぼることができ、古典の学問がヨーロッパからほぼ消え去り、およそ1000年後に復興するまで社会は無知に沈んでいた、という見方を反映していた。その間の数世紀には文化的価値のあるものはほとんど生み出されなかった、というのが通説だった。
[2] しかし過去100年ほどの間に、歴史家たちはこの見方にますます異を唱えるようになった。彼らは、ヨーロッパ各地の修道院が大量の古代の文献を書き写して保存し、そうでなければその多くは失われていただろう、と指摘する。8世紀後半から9世紀前半には、カール大帝の宮廷が教育と写本作りを積極的に奨励し、一部の学者はこの取り組みをそれ自体1つのルネサンスだと評している。さらに、初期中世のヨーロッパは孤立していたどころか、交易によってイスラム世界とつながっていた。イスラム世界では、学者たちが数学・医学・天文学のギリシャの著作を翻訳し、それを発展させていた。
[3] この見直しにも批判がないわけではない。一部の考古学者は、西ヨーロッパの一部の地域では、ローマの支配が終わった後に本当に深刻な衰退があったことを物的証拠が示していると主張する。町は縮小し、質の高い陶器の生産は急減し、遠距離の交易も減ったようだ。彼らの見方では、少数の教養あるエリートの業績を強調すると、普通の人々が直面した苦難が見えなくなるおそれがある。
[4] 今日、ほとんどの歴史家は「暗黒時代」という語を避け、より中立的な「初期中世」を好んで使う。しかし、この論争は単に1つの物語を別の物語に置き換えただけではない。むしろ、ある呼び名が「誰の経験」を表しているのかを問うよう、学者たちを促したのだ。ある時代は、ある地域の都市住民にとっては衰退の時代であり、別の地域の修道士にとっては知的活力の時代だったかもしれない。
- 17According to the passage, the term "Dark Ages" originally reflected the belief that
答えd learning from the classical world had almost disappeared from Europe for centuries.
訳本文によると、「暗黒時代」という語はもともと、古典世界の学問が何世紀もの間ヨーロッパからほぼ消えていた、という考えを反映していた。
解説第1段落 classical learning had all but vanished from Europe(古典の学問がほぼ消えた)の言い換え。all but=almost なので almost disappeared と一致する。Renaissance writers had destroyed many ancient texts(文献を破壊した)は、彼らは呼び名の起源にすぎない。collapsed because of a lack of education(教育不足で崩壊)は本文にない因果。no contact at all with the Islamic world(接触なし)は第2段落と矛盾。
【覚える】all but=ほとんど(=almost)。anything but=決して〜でない。 - 18What is one reason historians have challenged the traditional view?
答えb Religious communities helped to ensure that many classical writings survived.
訳歴史家が従来の見方に異を唱えた理由の1つは何か。
正解:宗教共同体が多くの古典の著作が残るのに貢献したこと。解説第2段落 monasteries copied and preserved large numbers of ancient texts を、monasteries→Religious communities、preserved→ensure that 〜 survived と言い換えている。Charlemagne's court discouraged copying(妨げた)は actively promoted と逆。Islamic scholars depended on European monks(修道士に頼った)は主語のすり替え。Trade caused a decline(交易で衰えた)は本文にない因果。
【覚える】1級の正解は「上位語への言い換え」が基本(monastery→religious community)。 - 19The archaeologists mentioned in the third paragraph believe that
答えc focusing on the elite may hide how difficult life became for most people.
訳第3段落で述べられている考古学者たちは、エリートに注目すると、大多数の人々の生活がどれほど苦しくなったかが見えなくなるかもしれないと考えている。
解説第3段落最終文 risks obscuring the hardships faced by ordinary people の言い換え(obscure→hide)。no part of Europe experienced a decline(衰退なし)と towns grew rapidly(町が急成長)は towns shrank と逆。long-distance trade stopped completely(交易が完全に停止)は appears to have decreased を言い切った言い過ぎ。
【覚える】appears to / seems to を proved / completely に変えた選択肢は誤り。 - 20What can be inferred about the author's view of the debate?
答えb A single label is unlikely to capture the varied experiences of the period.
訳この論争に対する筆者の考えについて、何が推測できるか。
正解:1つの呼び名では、その時代のさまざまな経験をとらえきれそうにない。解説第4段落「呼び名が誰の経験を表すのかを問う」「同じ時代が、ある人には衰退、別の人には知的活力の時代だった」から、1つのラベルでは多様な経験を表せないと推論できる。The term "Dark Ages" accurately describes the period after all(やはり正確)は、歴史家の多くがこの語を避けるという記述と逆。The archaeologists' evidence has been shown to be false(考古学者の証拠は誤りと判明)は本文にない。Ordinary people benefited most from the achievements of monks(普通の人々が最も恩恵を受けた)は飛躍。
【覚える】推論問題の正解は「本文から1歩だけ進めた」内容。2歩以上の飛躍は誤り。
Ⅳ 英文と同じ内容を表すものを選べ(否定・限定の1語に注意)
- 21The drug's long-term safety has yet to be established.
答えc It is not yet known whether the drug is safe over long periods.
訳その薬の長期的な安全性は、まだ確立されていない。
正解:その薬が長期間にわたって安全かどうかはまだわかっていない。解説have yet to be done は「まだ〜されていない」で、否定語なしの否定。安全とも危険とも決まっていないので、It is not yet known whether 〜(まだわかっていない)が正解。The drug has been proven safe(安全と証明された)は逆。The drug was found to be unsafe(危険と判明した)は、確立されていない=危険、と取った断定のし過ぎ。Nobody has tried to study(誰も研究しようとしていない)までは言っていない。
【覚える】have yet to do=まだ〜していない/remain to be seen=まだわからない。 - 22Only after the bridge collapsed did the city begin inspecting its other bridges.
答えa The city did not start inspecting its other bridges until the bridge collapsed.
訳橋が崩落して初めて、市はほかの橋の点検を始めた。
正解:市は橋が崩落するまで、ほかの橋の点検を始めなかった。解説文頭の Only after A +倒置(did the city begin)は「Aして初めてBした」で、not B until A と同じ意味。The city inspected its other bridges, and then one of them collapsed.(点検→崩落)は順序が逆。The city inspected only the bridge that later collapsed.(その橋だけ点検)は only の範囲を誤読。The bridge collapsed even though the city had inspected it carefully.(念入りに点検したのに崩落)は本文にない。
【覚える】Only after / Not until 〜 +倒置=〜して初めて。It was not until A that B. も同じ。 - 23Far from reducing traffic, the new road attracted even more cars to the area.
答えb The new road led to an increase in traffic.
訳新しい道路は交通量を減らすどころか、さらに多くの車をその地域に呼び込んだ。
正解:新しい道路は交通量の増加につながった。解説Far from 〜ing は「〜するどころか(実際は逆)」。交通量は減らず、even more cars を呼び込んだので、The new road led to an increase in traffic. が正解。The new road was built far from the busiest area.(混雑地から遠くに作られた)は far を距離と誤読。The new road reduced traffic slightly.(少し減らした)と Traffic decreased because drivers avoided the new road.(避けたので減った)は Far from を読み落とした誤答。
【覚える】far from 〜=決して〜ではない(=anything but 〜)。 - 24The policy was not so much a failure as a missed opportunity.
答えa The policy is better described as a missed opportunity than as a failure.
訳その政策は、失敗というよりむしろ、機会を逃したものだった。
正解:その政策は、失敗というより逃した機会と表現するほうがふさわしい。解説not so much A as B は「AというよりむしろB」で、重点は B(a missed opportunity)。B rather than A と同じなので、better described as B than as A が正解。The policy was a complete failure.(完全な失敗)は A を強調した誤読。both a total failure and a great success(大失敗かつ大成功)は意味をなさない。succeeded because it made use of an opportunity(機会を生かして成功)は「逃した」と逆。
【覚える】not so much A as B=B rather than A=less A than B。 - 25The proposal was met with skepticism by many economists.
答えa Many economists doubted the proposal.
訳その提案は多くの経済学者から懐疑的に受け止められた。
正解:多くの経済学者がその提案を疑った。解説be met with 〜 は「〜という反応で迎えられる」。skepticism(懐疑)で迎えられた=疑われたので、Many economists doubted the proposal. が正解。Many economists made the proposal.(提案した)は、受け止めた側を提案した側にすり替えている。ignored(無視した)は反応がないことで、疑いという反応とは別物。welcomed(歓迎した)は逆。
【覚える】be met with criticism / skepticism / approval=批判/疑い/賛同で迎えられる。
英検1級 リーディング超絶チートシート(大問別の解き方・時間配分)(A4 3枚)