プレテスト効果|教える前に答えさせると、あとで解けます
ニュースレター|Vol.45
教える前に問題を出しても、生徒は答えられません。それでいい、という研究があります。リッチランドらが2009年に出した実験では、先に答えさせた組の事後テストが75%、同じ時間だけ長く読ませた組が56%でした。正解できたのは、先の時点でわずか5%です。帯活動2本、教室英語4本、答えをその場で返すための無料ツール4選つき。
監修:原田高志(原田英語.com)
おはようございます。今日は、生徒に先に間違えさせる話です。答えられない問題を先に出す。それだけで、あとの覚え方が変わったという研究があります。
09.23.2026 Vol.45
おはようございます。
今日は秋分の日です。19日の土曜から続いた5連休の、最後の日になります。
今日の最後の節は、教える順番の話です。ふつうは説明してから問題を出します。それを逆にした実験があり、逆にしたほうが、あとのテストの点が高くなりました。
先に、黒板だけでできる帯活動を2本と、そのまま言える教室英語を4本。今日の無料ツールは、生徒の答えを集めて、その場で正解を返すための4つです。
TODAY'S PICK
ELEC英語教育賞が募集中。文部科学大臣賞は副賞30万円、締切は11月30日
一般財団法人英語教育協議会(ELEC)公式サイト。ICT教育ニュース 2026年9月17日の記事で告知
ELEC(英語教育協議会)が、2026年度のELEC英語教育賞の応募を受け付けています。文部科学省の後援です。
応募できるのは、国公私立の小学校・中学校・高等学校・中等教育学校・特別支援学校・義務教育学校です。昨年度から、学校単位だけでなく教員個人でも応募できます。
出すものは3つ。申請書・実践報告書・映像資料です。実践報告書はWordで書いてPDFにしたもので、A4で10ページまで。映像はMP4が1本、60分以内。締切は2026年11月30日(月)で、結果は2027年2月下旬までに連絡されます。
賞は3つあります。団体の取組で最も優れたものに文部科学大臣賞(副賞30万円)、優秀な取組にELEC理事長賞(10万円)、個人の取組に優秀英語授業実践者賞(10万円)です。
締切まで2か月あります。ただ、2か月かけられるのは書類のほうだけです。
出すものに映像が入っています。書類は11月に書けますが、映像は、授業をやっている日にしか撮れません。
連休が明けたら、1時間だけ撮っておいてください。出すかどうかは11月に決めれば足ります。撮ってあれば選べますが、撮っていなければ、その時点で応募できません。
個人でも応募できるようになった点も大きいところです。学校全体の取組でなくても、自分の授業だけで出せます。
WARM-UPS
今日の帯活動(5分でできる)
どちらも黒板だけでできます。1本目は本文を配る前の5分、2本目は答え合わせのやり方を変える5分です。
本文を配る前に、5問だけ答えさせる
- 次に読ませる英文から、答えが本文に書いてある問いを5つ作ります。今日の授業で扱う語や内容にします
- 本文を配る前に、黒板に5問だけ書きます。2分で、全部にノートへ答えを書かせます
- 「分からない問題も、空けずに何か書く」と先に言います。ここが大事なところです。白紙を出させません
- 書けたらノートを閉じさせ、本文を配って読ませます。正解はまだ言いません
- 💡 ほとんどの生徒は、5問とも間違えます。間違えていいのです。今日の最後の節で紹介する実験では、先に答えられた割合は5%でした。それでも、あとのテストの点は上がっています。
書かせたら、30秒以内に正解を出す
- 語の意味や空所の答えを、生徒にノートへ書かせます。1問ずつです
- 書き終わった手が止まったら、その場で正解を黒板に書きます。「あとでまとめて答え合わせ」をやめます
- 自分が書いた答えと、黒板の答えを見くらべさせます。合っていた人に手を挙げさせて数えます
- 間違えた人に、自分が何と書いたかを1人だけ言わせます。それを消さずに黒板の隅に残します
- 💡 順番を空けないのには理由があります。グリマルディとカーピキーの2012年の実験では、答えを考えてから正解を見るまでに間を置くと、効果が消えました。考えた直後に見せるのが、いちばん効きます。
CLASSROOM ENGLISH
そのまま使える教室英語
今日の4本は、どれも「答えを書かせてから教える」ときに使う言い方です。
本文を配る前に、問いだけ出すとき
Answer these five before you read anything.
何も読まないうちに、この5問に答えてください。
before you read anything で「何も読まないうちに」。読ませる前だとはっきり言うと、生徒は「習っていないのに」と言わなくなります。
手が止まって、何も書けない生徒に
A wrong answer counts, but a blank does not.
まちがった答えは数に入りますが、白紙は入りません。
count は「数に入る、意味がある」。同じ形を but でつないで後ろだけ does not にすると、言いたいところがはっきりします。
書かせた直後に、正解を出すとき
Look at your own answer before you look at mine.
私の答えを見る前に、自分の答えを見てください。
mine は my answer のことです。正解を見る前に自分の答えへ目を戻させる一言で、見くらべる順番を作れます。
間違えた生徒に声をかけるとき
Your guess showed you what to look for.
その予想が、何を探せばいいかを教えてくれました。
what to look for で「何を探せばいいか」。間違えたことを慰めるのではなく、間違えた答えが役に立ったことを伝えられます。
AI TOOLKIT
AI × 英語指導
教師向け1つ、生徒向け1つ
教師向けQuizalize
小テストを作って、クラスに配れる道具です。サイトは自分たちを「Make Learning Fun and Effective with Quizzes」(小テストで、学びを楽しく、効くものに)と説明しています。AIに問題を作らせる機能があり、無料のプラン(Basic)でも、月に3本までAIが作ってくれます。無料のプランは「Forever」(ずっと無料)と書かれており、クレジットカードは要りません。⚠ 表示は英語です。⚠ AIを無制限に使うのは有料のプランです。
使いどころ:🎓 今日の話に合う使い方は1つです。「この英文を読む前に出す問いを5問」を作らせます。打ち込むのは、扱う英文そのものと、学年と、「答えが本文に書いてあること」の3つです。⚠ 難しい問いを作らせないこと。先に答えさせる問いは、本文を読めば必ず分かるものにします。読んでも分からない問いを出すと、答え合わせのときに生徒が手ぶらになります。⚠ 無料だと月3本なので、週に1回の授業に1本と決めて使うのがちょうどよい量です。
生徒向けStudyFetch
自分の資料から、練習テストと単語カードを作る道具です。サイトの説明は「StudyFetch transforms your powerpoints, lectures, class notes, and study guides into ai study tools like flashcards, quizzes, and tests」(スライドや授業ノートを、AIが単語カードや小テストに変える)。PDFやスライドを入れると、そこから問題が作られます。サイトには「Getting started with StudyFetch is free」(無料で使い始められます)と書かれています。⚠ 表示は英語です。⚠ 生徒に使わせる前に、学校の規定を確かめてください。
使いどころ:🎓 生徒に渡すときは、「覚えてから解く」のではなく「解いてから覚える」と伝えてください。配ったプリントを入れて問題を作らせ、覚える前に1回解かせます。ほとんど解けませんが、それでかまいません。解けなかったところだけ、そのあと読み直します。⚠ 有料の機能もあります。無料でできる範囲だけを使うように、先に言っておいてください。
NEWS FLASH
今日のニュース
先生に関係のある3本です。1本目は明日、無料で聞けます。
JAPAN · 09.24
高校の先生が作った教育アプリの話。9月24日の夕方50分、無料のウェビナーです
ETS Japan が、9月24日(木)の17時から17時50分、オンライン(Zoom)で無料のウェビナーを開きます。題は「現場で作る教育アプリは教員の負担を軽減するか 〜高校教員の私が実践したAIツールの習得とアプリ開発の効果〜」です。
話すのは、明星中学校・高等学校の教諭、塚原智也先生。案内には対象として「中学・高等・高専の教職員の方」とあり、興味があれば誰でも参加できると書かれています。申し込んだ人は、あとからアーカイブも見られます。夕方の50分なので、部活の前後に入ります。
JAPAN · 09.26
生成AIを使った英語指導。9月26日、パーマー賞受賞者が話します
一般財団法人語学教育研究所が、9月26日(土)にオンライン(Zoom)で講座を開きます。題は「パーマー賞受賞者に学ぶ極意4【オンライン】生成AIを活用した英語指導の今 〜AI literacyと教師の役割を再設計する〜」です。
話すのは、群馬大学の津久井貴之先生(2011年度のパーマー賞受賞者)。参加費は会員3,000円、非会員5,000円で、学生はどちらも半額です。非会員には年度の初期費用2,000円(学生500円)がかかります。
案内によれば、扱うのは「使うか使わないか」ではなく、生徒が生成AIを何のために、どう使うかを自分で判断できる力(AI literacy)です。
JAPAN · 09.27
小学校と中学校をつなぐ。9月27日、青山学院大学で無料のワークショップです
EASEL(小学校英語評価研究会)が、9月27日(日)の12時30分から17時、青山学院大学15号館5階13会議室でワークショップを開きます。参加費は無料、先着40名です。
さいたま市立文蔵小学校の藤栄麻衣子先生と、さいたま市立内谷中学校の上野仰先生が実践を報告し、そのあとパネルディスカッションと「Can-Do評価」のワークショップが続きます。ほかに長沼君主先生(青山学院大学)、アレン玉井光江先生(青山学院大学名誉教授)らが登壇します。
⚠ 申し込みは9月23日(水・祝)の18時までです。今日が締切なので、行くなら朝のうちに決めてください。
FREE TOOLS
無料の学習ツール4選
今号のテーマは「答えを集めて、その場で正解を返す」。考えた直後に答えを見せる、というのが今日の話です。4つとも無料で使い始められます。
Retrieval Practice(retrievalpractice.org)
認知科学者の Pooja K. Agarwal さんが運営しているサイトです。自分たちの説明は「Harness powerful teaching strategies, unleash the science of learning, and transform your classroom with resources by cognitive scientists」(教える人のための、認知科学にもとづいた教材)。100点を超える資料が、無料でダウンロードできます。授業で使う手引きと、研修用のスライドが中心です。⚠ 全部英語です。
Google フォーム(テスト機能)
いつものフォームを「テスト」に切り替えると、採点と答え合わせが自動になります。公式の説明によれば、選択式・チェックボックス・プルダウン・記述式などで解答集(正解)を登録できます。点数を返す時期は「送信直後」を選べ、まちがえた問題・正解・点数を見せるかどうかも決められます。正解・不正解それぞれに文章やYouTubeの動画で解説を付けられます(選択肢1つずつではなく、正解用・不正解用の2つです)。⚠ 点数は、あとから [回答] の画面で手で付け直すこともできます。
Microsoft Forms
学校で Microsoft のアカウントを配っているなら、こちらが早いです。公式の手順によれば、正解にチェックを付け、配点を入れるだけで小テストになります。選択肢の1つずつに「メッセージ」を付けられ、生徒がその選択肢を選んだときだけ表示されます。まちがえた生徒に、なぜそれが違うのかをその場で返せます。⚠ 送信直後に点数を見せるかどうかの設定は、この手順のページには書かれていません。配る前に自分で1回答えて確かめてください。
Flippity
Google スプレッドシートに語と意味を打ち込むだけで、単語カードやクイズ番組の形に変えてくれる道具です。サイトの説明は「Quick & Easy Educational Tools」(すぐ使える、かんたんな教材の道具)。単語カード(Flashcards)・クイズ番組(Quiz Show)・ビンゴなどの形を選べます。FAQには無料だと書かれており、一部の機能は広告で成り立っています。生徒用のアカウントやログインはありません。作る側は Google スプレッドシートを使うので、Google のアカウントが要ります。
STORY BREAK
生徒に話したくなる小ネタ
どちらも「まちがい」をめぐる語です。今日の話にそのまま続きます。
error は、もともと「さまよう」でした
語源辞典 Etymonline によれば、error が英語に入ったのは1300年ごろ。古フランス語の error(まちがい、欠陥、異端)から来ています。さらにさかのぼるとラテン語の errorem で、その意味は「さまようこと、道をそれること」でした。もとの動詞は errare(さまよう、まちがえる)です。
同じ根から出ているのが err(まちがえる)です。さらに古い形は「動いている、歩きまわる」を表す語だと Etymonline は書いています。
面白いのは、これが英語だけの話ではないところです。Etymonline は、多くのインド・ヨーロッパ語族の言語で「まちがい」を表す語が、もとは「さまよう、道をそれる」だったと書いています。ただし例外もあり、アイルランド語の dearmad(まちがい)は dermat(忘れること)から来ているとされます。
明日は、黒板に2語だけ並べてください。error と errare(さまよう)。そのうえで「まちがいは、行き止まりではなく、道をそれただけ」と言えます。答えを間違えた生徒に、この1語で返せます。
fail と false は、同じ語から分かれました
Etymonline によれば、fail が英語に現れたのは1200年ごろ。つづりは failen で、意味は「やろうとしたことを、やりとげられない」でした。古フランス語の falir(足りない、はずす、うまくいかない)から来ており、その先は俗ラテン語の fallire、ラテン語の fallere です。
この fallere の意味が、いまの使い方とだいぶ違います。「つまずかせる、倒す。だます」でした。
そして Etymonline は、fail と同じ根から出た語として false(まちがった)・fault(欠点)・fallacy(誤った考え)・default を並べています。fail と false が親戚だと分かると、4語をばらばらに覚えなくて済みます。
明日は、この4語を黒板に並べて1つだけ聞いてください。「どれも同じラテン語から出ています。もとの意味は何でしょう」。答えは「つまずかせる」です。fail は、もともと転ぶ話でした。
QUOTE
今日の名言
今日の一行
“Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.”
やってみたか。しくじったか。かまわない。もう一度やれ。もう一度しくじれ。もっとうまくしくじれ。
サミュエル・ベケット(1906-1989)『Worstward Ho』1983年。「All of old. Nothing else ever.」に続く一節
この6文は、いまでは標語のように引かれます。⚠ ただし、もとの『Worstward Ho』は人を励ますために書かれた本ではありません。そこだけは、生徒に言うときに足してください。
それでも、今日の話にはそのまま重なります。Fail better を、ここでは「しくじり方を変えろ」と読んでみてください。
先に答えさせると、生徒は間違えます。そこで終わらせず、自分が何と書いたかを見てから正解を見る。これが、しくじり方を変えるということです。
明日やることは1つです。答えを見せる前に、自分の答えに目を戻させる。
THE FLIP
常識がひっくり返る話
答えられなかった問題のほうが、あとで解けるようになりました
教える順番は決まっています。説明してから、練習させる。テストは最後です。
理由もはっきりしています。習っていないことを聞かれても、生徒は答えられません。答えられない問題を出せば、自信をなくすだけです。時間ももったいない。その2分があれば、もう少し説明できます。
私もそう考えてきました。小テストは、教えたあとに出すものです。
では、順番を逆にしたらどうなるのでしょうか。
ところが
リッチランド、コーネル、カオの3人が、2009年に Journal of Experimental Psychology: Applied 誌(第15巻3号、243〜257ページ)に出した実験があります。
実験1。大学生63人。読ませたのは、オリバー・サックスの『火星の人類学者』(1995年)をもとにした2ページの英文です。脳の損傷で色が見えなくなった人の話でした。
2つの組に分けます。
- ・先にテストする組(36人) … 本文を配る前に5問へ2分で答え、そのあと8分読む
- ・長く読む組(27人) … 同じ本文を10分読む
どちらも合計10分です。
先にテストした組が、その時点で正解できたのは5%でした。ほぼ全員が間違えています。そして、正解できた問題は集計から外されました。つまり、以下は間違えた問題だけの成績です。
結果です。事後テストの正答率は、先にテストした組が75%、長く読んだ組が56%でした。
ここで、当然の疑いが出ます。先に問いを見たから、どこが大事か分かっただけではないか。
そこで実験2からは、大事なところを斜め字や太字にして、どちらの組にも同じように示しました。それでも差は消えていません。
実験4では、事後テストを1週間後にしました。158人。太字にしたうえで先にテストした組が55%、太字にして長く読んだ組が45%です。
実験5が、いちばん効くところです。76人を3つに分けました。斜め字にした語についての成績です。
- ・問いに答えさせた組 … 90%
- ・問いを覚えさせただけの組(答えは書かせない) … 78%
- ・長く読ませた組 … 63%
問いを見せるだけでは足りませんでした。答えを書かせた組が、いちばん上です。
この結果は、大事なところを目立たせただけでは説明がつきません。実験2から5では、斜め字も太字も、どちらの組にも同じように付いていました。差を作ったのは、答えを書いたかどうかです。
ただし、いつでも効くわけではありません。⚠ グリマルディとカーピキーが Memory & Cognition 誌(第40巻4号、505〜513ページ、2012年)に出した実験では、2つの条件で効果が消えました。
1. 語と語に意味のつながりが無いとき … 関係のある組み合わせでは73%と56%で差が出ましたが、関係の無い組み合わせでは24%と24%で、まったく同じでした
2. 考えてから正解を見るまでに、間があいたとき … 実験3では、短い間を置いただけで差が消えました
⚠ 語を覚えさせる場面については、そろわない報告があります。ポッツとシャンクスが Journal of Experimental Psychology: General 誌(第143巻2号、644〜667ページ、2014年)で、見慣れない英単語の意味や外国語の訳を覚えさせました。自分で答えを書いてから正解を見た組が、ただ読んだ組よりよく覚えていました。グリマルディらの結果と、同じにはなっていません。
⚠ リッチランドらの実験は大学生が対象で、日本の中高生ではありません。読んだのも母語の文章です。英語を学んでいる途中の生徒に、同じことが起きるかは分かりません。
それでも、明日試せることははっきりしています。先に答えさせる。書かせる。すぐに正解を見せる。この3つです。
明日の授業でやること|明日は、本文を配る前に5問だけ出す
- 次に読ませる英文から、答えが本文に書いてある問いを5つ作ります。読めば必ず分かるものにします
- 本文を配る前に、その5問へ2分で答えさせます。白紙を許さないこと。「分からない問題にも何か書く」と先に言います
- 答えを集めずに、そのまま本文を読ませます。正解はまだ言いません。読み終わったら、自分が書いた答えと見くらべさせてから正解を出します
- 「間を置かない」を守ること。次の時間に答え合わせをするのはやめます。考えた直後に見せるから効きます
この号で触れたリンク
- Richland, L. E., Kornell, N., & Kao, L. S. (2009)「The pretesting effect: Do unsuccessful retrieval attempts enhance learning?」Journal of Experimental Psychology: Applied 第15巻3号 243-257ページ
- Richland, Kornell & Kao (2009) 全文PDF(シカゴ大学 Learning Lab)
- Grimaldi, P. J. & Karpicke, J. D. (2012)「When and why do retrieval attempts enhance subsequent encoding?」Memory & Cognition 第40巻4号 505-513ページ
- Potts, R. & Shanks, D. R. (2014)「The benefit of generating errors during learning」Journal of Experimental Psychology: General 第143巻2号 644-667ページ
- ELEC|2026年度 ELEC英語教育賞(文部科学省後援・締切11月30日)
- ICT教育ニュース|英語教育協議会、文科省後援「2026年度 ELEC英語教育賞」応募を受付中(2026年9月17日)
- えいごネット|ETS Japan主催ウェビナー(9月24日・無料)
- えいごネット|語学教育研究所 パーマー賞受賞者に学ぶ極意4(9月26日)
- えいごネット|EASEL 2026年度第1回ワークショップin関東(9月27日・無料)
- Quizalize
- StudyFetch
- Retrieval Practice(retrievalpractice.org)
- Google ヘルプ|Google フォームでテストを作成して採点する
- Microsoft サポート|Microsoft Forms でクイズを作成する
- Flippity
- Etymonline|error
- Etymonline|fail
- Wikiquote|Samuel Beckett(Worstward Ho, 1983)
今日の話の楽なところは、新しく用意するものが1つも無いことです。問いは、いつも授業の最後に出しているものをそのまま使えます。動かすのは順番だけです。
面倒なところは、白紙を許さないところにあります。「分からないので書きませんでした」を通すと、この5分は何も残しません。間違っていてもいいから書く、と毎回言ってください。
そして、答え合わせを先延ばしにしないこと。グリマルディらの実験では、短い間を置いただけで差が消えました。次の時間に回せば、同じことが起きるおそれがあります。
明日は1クラスだけ、5問から試してみてください。
またあした。
Vol.45 09.23.2026
よくある質問
プレテスト効果とは何ですか。
教える前に問題を出しておくと、そのとき答えられなくても、あとの記憶が残りやすくなる現象のことです。リッチランドらが2009年に報告しました。実験1では、先に答えさせた組の事後テストが75%、同じ時間だけ長く読ませた組が56%でした。先の時点で正解できたのは5%だけで、正解できた問題は集計から外されています。
答えられない問題を出すと、生徒が自信をなくしませんか。
「答えられなくて当たり前だ」と先に言ってください。実験でも、正解できたのは5%でした。間違えるのが前提の問題だと分かっていれば、白紙は減ります。大事なのは点を取らせることではなく、何か書かせることです。
答え合わせは、次の時間でもいいですか。
その場でしてください。グリマルディとカーピキーの2012年の実験では、答えを考えてから正解を見るまでに短い間を置いただけで、差が消えました。考えた直後に見せられないなら、先に答えさせる意味が薄くなります。