姉妹サイト論文でウラ取りした雑学「マジカ!?サイエンス」も読む →
Lexical approachのイラスト部分的に支持

🌍 世界の学習法

Lexical approachレキシカル・アプローチ

文法でなくチャンク(定型句)を覚える

うたい文句「流暢さはチャンクから」

自然な英語の多くは、“決まった組み合わせ”でできている。

発祥
英国(Lewis)
対象言語
汎用
カテゴリ
教授法・メソッド
ありえへん度
★☆☆☆☆

⚖️判定の根拠 研究の結論

部分的に支持 =一部の要素・条件でだけ支持されているか、うたい文句が誇張ぎみです。

文法のルールより、決まった言い回しや()をひとまとまりで覚えることを大事にする考え方です。英語を使うとき決まった表現が大きな役割を果たすことは、研究で支持されています。語の組み合わせを教える指導の効果も同様です。ただし文法がいらなくなるわけではなく、教え方の体系としての効果は十分に確かめられていません。

🎓原田先生のガチ講義

👀 目から鱗ポイント

  • 英語の文章のおよそ半分は“決まった言い回し”でできている。Erman & Warren(2000)はそう推定しました。
  • “strong tea”は自然でも“powerful tea”は不自然。文法的に正しいかより、“よく一緒に使うか”が英語らしさを決めます。
  • チャンクで覚えた表現は、話すときに一から文を組み立てずに済むので、すばやく口から出やすくなります。

🙅 よくある誤解

「チャンクを覚えれば文法はいらない」は誤解。チャンクは近道ですが、組み合わせて新しい文を作るには文法の土台が必要です。

💡 代わりにこうする(効く版)

  1. 単語帳の例文から“動詞+名詞”の組み合わせを抜き出して覚える
  2. 迷った組み合わせは、辞書の例文で実際に使われているか確かめる
  3. 覚えたチャンクの一部を入れ替えて、文法の型ごと使い回す

今日やること今日読んだ英文から“動詞+名詞”の組み合わせを5つ探し、ノートに書き出してみましょう。

📝 Lexical approachのやり方
  1. 単語は“make a decision”のように相手の語とセットで覚える
  2. 英文を読んだら、よく出る組み合わせに線を引く
  3. 辞書の例文やコロケーション欄をチェックする
  4. 覚えたチャンクで自分のことを一文作る
🔬 Lexical approach、研究ではどうなの?

(大量の実例データ)で語の使われ方を学ぶ指導があります。その研究をまとめたBoulton & Cobb(2017)では、比べたグループより成績がよかったと報告されています。一方、Lewis(1993)が提唱したレキシカル・アプローチ全体を、ほかの教え方と比べた研究は見当たりません。

🤔 なぜ信じられてきた?

“文法が苦手でも話せる”という希望を与えてくれ、会話表現集などの教材とも相性がよいからです。

英語学習あるある“do a decision”と言って、後で“make”だったと気づく。

原田先生のひとこと 先生の感想

“make a decision”みたいに丸ごと覚えるのは、まさに単語帳の例文の使いどころです。

📎出典

🤔次の判定、どっちだと思う?

予想してからタップ。答えを見たら、そのまま次へ。

最終確認日 2026-10-11/判定基準・出典