英検1級 二次面接 / 6 of 6
🤝やり取り・態度
- うなずいて聞き、反応の一言から答える
- 反論は議論の続き。穏やかに楽しむ
- 止められたらすぐ止めて Thank you. 最後までていねいに
👇 タブで切り替え
やり取り・態度:コツ
1級は「議論の相手」として話す
素点の目安の内訳に、アティチュードという独立した項目はない。でも やり取りの質は Interaction で見られる と考えよう。発表ではなく、面接委員との会話として話す。
- 聞く目を見て、うなずきながら最後まで聞く。途中で答え始めない。
- 受ける反応の一言を返す。質問の中身に合った言葉を選ぶ。
- 答える答え→理由→例。20〜30秒。
- 締めるSo, ~. で立場に戻し、ここで止める。
- 返す話し終えたら相手を見る。次の質問を待つ合図になる。
- 反応の一言は中身に合わせる毎回 Good question. では機械的に聞こえる。鋭い反論・意外な角度・難問で言葉を変える。That's a fair point. / I hadn't thought of it that way. / That's a tough one.
- 相手の言葉を借りて返す質問の語句を答えの1文目に入れる。ちゃんと聞いていることが伝わる。Q: Isn't it too costly? → It may be costly at first, but ...
- 視線は質問した人を中心に面接委員が2人なら、答えの最後にもう1人にも視線を配る。全員と話している印象になる。
- 反論中も表情は穏やかにうなずいて最後まで聞く。眉をひそめたり、首を振ったりしない。
- 言い負かそうとしない勝ち負けではなく、筋道を見せる場。相手の論点を認める方が、むしろ強く見える。
- 遮らない質問の途中で答えが分かっても、最後まで待つ。1級でも基本は同じ。
- ターンを返す1答が長すぎると、次の質問の時間が減る。So で締めたら口を閉じる。
- 止められたらすぐ止める時間で止められたら、その文で終える。Thank you. と言って次へ切り替える。
- 言えなかった結論は質疑で回収スピーチが途中で止まっても、質疑の答えの中で立場を言い直せばいい。As I was going to say in my conclusion, ...
- 自由会話は笑顔で最初の1〜2分で表情がほぐれると、後の議論も会話らしくなる。
- 面接委員の反応で合否を読まないメモを取る・表情が硬いのは普通のこと。目の前の質問だけに集中しよう。
- 最後まで英語でていねいにカードを返すとき、退室のときも英語で。最後の印象まで面接のうち。Thank you very much. Have a nice day.
🎓 なぜ効く?聞き返し・言い直しも「話す力」のうち
聞き返す・言い換える・時間をかせぐ。詰まった時のこうした工夫は「方略的能力」と呼ばれる。コミュニケーション能力の柱の1つだ。黙り込むより、一言で会話をつなげる方が、やり取りの力をそのまま見せられる。
出典:Canale & Swain(1980)方略的能力
That's an interesting question. を毎回言うと時間かせぎに聞こえる。1つのフレーズは4分で1〜2回まで。
やり取り・態度:型・模範
反応の一言. 答え. 理由, 例. So, 立場に戻す一言.
受ける → 答える → 締める。
例:I hadn't thought of it that way. It could be a problem in small towns. But in big cities, it would work well. So, overall, I still support it.
話していた文はそこで止める
Thank you.その場で止めて、短くお礼。
Sorry, just one more sentence. と続けない。結論は質疑で回収する。
As I was going to say in my conclusion, 立場. 質問への答え.
スピーチで言えなかった結論を、最初の答えに織り込む。
質問に答えることが先。回収は1文で十分。
I couldn't agree more. 同意の理由. That said, 自分の立場とつなぐ一言.
素直に同意し、That said で自分の軸に戻る。
同意しすぎて立場を変えないように。
| 場面 | 一言 | 注意 |
|---|---|---|
| 鋭い反論 | That's a fair point. | 4分で2回まで |
| 意外な角度 | I hadn't thought of it that way. | その後で必ず答える |
| 同意できる | I couldn't agree more. | 立場は変えない |
| 難問 | That's a tough one. | すぐ答えに入る |
| 個人的な質問 | Well, personally, ... | 仮定法も使う |
| 聞き取れない | Could you say that again, please? | 1回だけ |
NGGood question. Good question. Good question.
OKThat's a fair point. / I hadn't thought of it that way. / That's a tough one.
同じ反応のくり返しは機械的に聞こえる。中身に合わせて変える。
NGNo, no, no. That's not what I said.
OKNot quite. What I meant was that this applies to city centers.
強い否定は議論を荒立てる。落ち着いて言い直す。
NGSorry, I need one more minute to finish.
OK(止める)Thank you.
時間の合図には従う。言えなかった結論は質疑で回収できる。
NG(面接委員の質問が終わる前に答え始める)
OK(最後まで聞く)... That's a fair point.
遮ると、聞いていない印象になる。最後まで待つ。
NGYes.(それだけで黙る)
OKYes, I think so. Mainly because ... So, ...
1語で終えるとやり取りが止まる。理由と締めまで。
NG(答えた後、下を向いたまま)
OK(答えたら面接委員を見る)
話し終えたら相手を見る。次の質問を待つ合図になる。
やり取り・態度:テンプレ
聞き返しは Could you say that again, please? が基本形。止まらず次の1文を出せば立て直せる。
★イチ押し質問が聞き取れなかったとき(まずはこの1本でOK)聞き返しの基本形
Could you say that again, please?
もう一度言っていただけますか。
Q: How do you think this policy would affect small businesses in the long run?
A: Could you say that again, please?
Q: How would this policy affect small businesses in the long run?
A: I think it would help them, mainly because more people would stay in the area.
Q:この政策は長期的に小さな商店にどう影響すると思いますか?
A:もう一度言っていただけますか。
Q:この政策は長期的に小さな商店にどう影響しますか?
A:助けになると思います。主な理由は、地域に残る人が増えるからです。
なぜ点になる聞き取れないまま答えるより、1回聞き返すほうが自然なやりとり。準1級では「自然な流れなら減点対象にならない」と公式に明記されている。1級でも1回なら会話の範囲(目安)。
質問の大部分は分かったが、一部が聞き取れなかったとき一部だけ聞き取れなかった
Could you say that again, please?
I didn't quite catch the last part / the part about 聞き取れた語.
もう一度言っていただけますか。/[最後の部分/〜についての部分]がよく聞き取れませんでした。
Could you say that again, please? I didn't quite catch the part about local businesses.
もう一度言っていただけますか。地元の商店についての部分がよく聞き取れませんでした。
なぜ点になるどこが分からなかったかを伝えると、面接委員は言い換えて助けてくれやすい。聞けた語を言えば理解力も伝わる。
質問は聞こえたが、意味・意図が2通りに取れるときDo you mean A or B?
Do you mean 解釈A, or 解釈B?
[解釈A]という意味ですか、それとも[解釈B]ですか。
Q: What about the social cost?
A: Do you mean the cost to local communities, or the cost to people who might lose their jobs?
Q:社会的なコストはどうですか?
A:地域社会にとってのコストという意味ですか、それとも仕事を失うかもしれない人にとってのコストですか。
なぜ点になるあいまいなまま答えるとズレた答えになる。二択で聞くと、考えていることと語彙力の両方が伝わる。
★イチ押しスピーチの途中で、次に何を言うか分からなくなったとき頭が真っ白(スピーチ中)
Let me go back to my main point. I believe 立場. Turning to 次のキーワード, 次の理由.
要点に戻ります。/私は[立場]と考えます。/[次のキーワード]に目を向けると、[次の理由]。
Let me go back to my main point. I believe small bookstores can survive if they offer an experience. Turning to my final point, local communities can play a big role in keeping them open.
要点に戻ります。小さな書店は体験を提供すれば生き残れると考えます。最後のポイントに目を向けると、地域社会は書店を存続させるうえで大きな役割を果たせます。
なぜ点になる止まったら立場を言い直すだけで流れが戻る。長い沈黙よりずっと構成を守れる。
予想外の質問で、すぐに答えが出ないとき頭が真っ白(質疑)
That's a difficult question. Let me think about that for a moment. ... I'd say 答え, mainly because 理由.
難しい質問ですね。/少し考えさせてください。/……[答え]だと思います。主な理由は[理由]です。
Q: How do you think people will see bookstores fifty years from now?
A: That's a difficult question. Let me think about that for a moment. ... I'd say bookstores will be seen more like community centers than shops, mainly because people will go there to meet others, not just to buy books.
Q:50年後、人々は書店をどう見ていると思いますか?
A:難しい質問ですね。少し考えさせてください。……店というより地域の集会所のように見られていると思います。主な理由は、本を買うためだけでなく、人に会うために行くようになるからです。
なぜ点になる数秒の沈黙も「考えている」と伝えれば気まずい間にならない。ただし一拍は1回まで。
文が途中で崩れた・まちがいに気づいたとき言い直し・自己訂正
Sorry, let me rephrase that.
What I mean is 言い直し.
すみません、言い直させてください。/私が言いたいのは[言い直し]です。
Tests can make drivers more... sorry, let me rephrase that. What I mean is that regular tests can help drivers notice changes in their own abilities.
試験はドライバーをもっと……すみません、言い直させてください。私が言いたいのは、定期的な試験によって、ドライバーが自分の能力の変化に気づけるということです。
なぜ点になる崩れた文を引きずらず言い直すのが正解。自分で直せる力は、Grammar and vocabulary の正確さとしても伝わる。
★イチ押し言いたい単語を度忘れしたとき言葉が出ない時の言い換え
It's a kind of 上位語 that 説明. / It's the もの you use when 場面.
[説明]するような[上位語]の一種です。/[場面]のときに使う[もの]です。
Towns could also use... it's a kind of small bus that comes to your house when you call it, so older people don't need to walk to a bus stop.
町は……電話すると家まで来てくれる小型バスのようなものも使えます。そうすれば、高齢者がバス停まで歩く必要がありません。
なぜ点になる単語を忘れても説明すれば伝わる。言い換えは話し言葉の上級スキルで、黙りこむよりはるかに評価されやすい。
固有名詞や数字を言おうとして出てこないとき名前・数字が出ない
I can't remember the exact name / number, but 分かっていることを言う.
正確な[名前/数字]は思い出せませんが、[分かっていること]。
I can't remember the exact name, but I once read about a town that turned an empty school into a library and café, and it became a meeting place for people of all ages.
正確な名前は思い出せませんが、空いた校舎を図書館とカフェに変えた町の話を読んだことがあります。そこはあらゆる年代の人が集まる場所になりました。
なぜ点になるうろ覚えの名前や数字を言い切ると、質疑で突かれやすい。正直に前置きして中身で勝負すればOK。
やり取り・態度:裏ワザ
「専門家ではないが」は1回まで
知らない分野の質問に I'm not an expert, but 〜 と前置きするのは自然。でも何度も言うと、自信がない印象が残る。4分で1回までにして、but のあとをはっきり言おう。
反論で「あなたは間違い」と言わない
意見が違うときも、You're wrong. ではなく I see it a little differently. と言おう。相手ではなく、意見の違いに焦点を当てる言い方だ。議論は強く、言葉は穏やかに。
I see it a little differently. In my view, the cost is worth it.
私は少し違う見方をしています。私の考えでは、その費用には見合う価値があります。
面接委員に意見を聞き返さない
議論が盛り上がっても、What do you think? と面接委員に話を振るのは避けよう。面接はあなたの意見を聞く場。相手に振ると、答えを避けたように見えることがある。
1〜2秒の「考える間」はOK
1級の質問は重い。答える前の1〜2秒の間は、考えている証拠として自然だ。ただ3秒を超えそうなら、That's a tough one. などの一言で声をつなごう。
要約が合っていたら Exactly.
面接委員があなたの意見を言い換えて確かめてきたら、合っていれば Exactly.(そのとおりです)と即答し、一言足そう。違っていれば Not quite. で正す。
Exactly. And that's why I think the rules need to be clearer.
そのとおりです。だからこそ、ルールをもっと明確にする必要があると思います。
反論されたら、ゆっくり話す
反論を受けると、焦って早口になりやすい。押されたときほど、意識して速さを落とそう。ゆっくり話すだけで、落ち着いて余裕があるように見える。
自由会話の話には一言反応
自由会話で面接委員が自分のことを少し話したら、Oh, really? や That sounds nice. と一言返そう。会話としてのやりとりが自然になり、最初の空気がやわらぐ。
共通点を言ってから違いを言う
反論されたら、We both agree that 〜, but 〜. のように、まず一致している点を確認する。対立の範囲が小さく見え、議論が建設的になる。
We both agree that safety comes first, but I think education works better than strict rules.
安全が第一だという点では一致していますが、厳しい規則より教育の方が効果的だと思います。
聞きながら首を横に振らない
反論を聞いている途中で、首を横に振ったり、苦笑いしたりしない。最後まで聞いてから、言葉で違いを伝えよう。聞く姿勢そのものが、やりとりの質として伝わる。
笑いを取らなくていい
面接で冗談を言う必要はない。ユーモアは文化によって伝わり方が違い、外すと空気が固まる。好印象は、はっきりした意見と穏やかな受け答えで十分つくれる。
退室は「話せてよかった」で
最後に Thank you very much. It was nice talking with you. と言えば、会話の相手としての印象で締められる。ドアを閉めるまで、ていねいな英語で通そう。
意図の確認は1回でていねいに
質問の意図を確かめるときは、If I understand correctly, you're asking 〜 の形がていねい。相手の言葉を受け止めていることが伝わる。確認は1回で、すぐ答えに入ろう。
If I understand correctly, you're asking whether this would work in rural areas.
私の理解が正しければ、これが地方でもうまくいくかをお尋ねですね。
言い間違いは素直に認める
事実や数字を言い間違えて指摘されたら、You're right. I misspoke. と素直に認めよう。小さな訂正で、論点全体は守れる。言い訳を重ねると、そこに時間を取られる。
You're right. I misspoke. What I meant was the opposite.
おっしゃるとおりです。言い間違えました。言いたかったのはその逆です。
反対の立場で30秒話す練習
家での5分練習。ニュースの論争を1つ選び、自分と反対の立場で30秒話す。相手の言い分を一度口に出しておくと、本番で反論されても感情的にならずに受け止められる。
反論を歓迎する一言は1回まで
鋭い反論に I'm glad you asked that. と返すと、余裕が見える。ただし使うのは4分で1回まで。何度も言うと、時間かせぎの決まり文句に聞こえる。
やり取り・態度:実演
実演1:スピーチが時間で止められた時の切り替え。
- あなた
... Most importantly, protecting farmland means protecting our food supply. If we keep building on good soil, we will depend even more on imports, which—
…最も重要なのは、農地を守ることは食料の供給を守ることだという点です。よい土地に建て続ければ、輸入にさらに頼ることになり、それは——
- 面接委員
Thank you. I'm afraid that's time.
ありがとう。時間です。
- あなた
Thank you.
ありがとうございます。
- ポイント
その文で止める。食い下がらない。結論は質疑で回収すればいい。
- 面接委員
You talked about imports. Why is that such a concern?
輸入の話をしましたね。なぜそれがそれほど心配なのですか。
- あなた
As I was going to say in my conclusion, I believe farmland should come before new housing. Relying on imports is risky, because prices can jump suddenly when there is a poor harvest abroad. Housing can be built on land that is already developed, but good farmland, once lost, is very hard to get back.
結論で言おうとしていたのですが、農地は新しい住宅より優先されるべきだと考えます。輸入に頼るのは危険です。海外で不作になると、価格が急に跳ね上がることがあるからです。住宅はすでに開発された土地にも建てられますが、よい農地は一度失うと取り戻すのがとても難しいのです。
- ポイント
最初の1文で 結論を回収 し、すぐ質問に答えた。止められても挽回できる。
実演2:反応の言葉を使い分けた質疑。同じ言葉を2回使っていない点に注目。
- 面接委員
But wouldn't protecting farmland make housing even more expensive for young families?
でも、農地を守ると、若い家族にとって住宅がさらに高くなりませんか。
- あなた
That's a fair point. Housing costs are a real worry for young people. However, many cities have empty houses and unused offices that could be turned into homes. So I believe we can provide housing without giving up farmland.
もっともなご指摘です。住宅費は若い人にとって本当に心配なことです。しかし、多くの都市には、住宅に転用できる空き家や使われていないオフィスがあります。ですから、農地を手放さずに住まいを用意できると考えます。
- ポイント
鋭い反論には That's a fair point. 相手の語(housing / young)を借りて答えた。
- 面接委員
Some people say farming itself could move indoors, into vertical farms. What do you think?
農業そのものが屋内の「垂直農場」に移れる、という人もいます。どう思いますか。
- あなた
I hadn't thought of it that way. Vertical farms could certainly help in cities, especially for vegetables. But I doubt they could replace rice or wheat fields any time soon. So I think we still need to protect the farmland we have.
その角度からは考えていませんでした。垂直農場は都市で、特に野菜については確かに役立つでしょう。でも、米や小麦の畑の代わりにすぐなれるとは思えません。ですから、今ある農地はやはり守る必要があると思います。
- ポイント
意外な角度には I hadn't thought of it that way. 認めた上で範囲(野菜だけ)で限定した。
- 面接委員
If you were a farmer, would you sell your land to a developer for a high price?
もしあなたが農家なら、高値で土地を開発業者に売りますか。
- あなた
That's a tough one. To be honest, if I were struggling financially, I would be tempted. That's exactly why I think the government should support farmers, so that they don't have to make that choice.
難しい質問ですね。正直に言うと、お金に困っていたら心が揺れると思います。だからこそ、農家がそんな選択をしなくて済むよう、政府が支えるべきだと考えるのです。
- ポイント
難問には That's a tough one. 正直に答え、That's exactly why で自分の立場に変えた。
- 面接委員
Thank you. That's the end of the test. May I have the card back, please?
ありがとう。試験は以上です。カードを返してもらえますか。
- あなた
Sure. Here you are. Thank you very much for your time.
はい、どうぞ。お時間をいただきありがとうございました。
- ポイント
最後まで英語で、落ち着いて。退室まで面接のうち。
やり取り・態度:表現
反応する
- That's a fair point.もっともなご指摘です。
- I hadn't thought of it that way.その角度からは考えていませんでした。
- I couldn't agree more.まったく同感です。
- That's a tough one.難しい質問ですね。
- I see what you mean.おっしゃることは分かります。
- That's an interesting angle.面白い視点ですね。
- To be honest, I'm not sure, but I'd say yes.正直確信はありませんが、そうだと思います。
つなぐ・締める・退室
- As I was going to say in my conclusion, I support this idea.結論で言おうとしていたのですが、私はこの考えを支持します。
- That said, I still think the benefits are greater.とはいえ、やはり利点の方が大きいと思います。
- Well, personally, I would choose to live in the city.そうですね、個人的には都市に住む方を選びます。
- So, overall, I still support it.ですから、全体としてはやはり支持します。
- Could you say that again, please?すみません、もう一度言っていただけますか。
- Thank you.ありがとうございます。
- Sure. Here you are.はい、どうぞ。
- Thank you very much for your time.お時間をいただきありがとうございました。
- Have a nice day.よい一日を。