評論の論理・抽象語60（hypothesis・phenomenon・inevitable…）確認問題集

答えd　hypothesis

訳研究者たちはまず仮説を立て、それが正しいかどうかを確かめる実験を計画した。

解説「正しいかどうかを実験で確かめる」対象は、まだ証明されていない考え＝hypothesis（仮説）。propose a hypothesis（仮説を立てる）→ test it（検証する）は研究の流れの定番。phenomenon（現象）は観察されるもので「提案」はしない。counterpart（対応するもの・相手方）、dichotomy（二分法・二項対立）は文脈に合わない。
【覚える】propose／test／support a hypothesis。複数形は hypotheses。

答えa　phenomenon

訳国によっては、若者が大都市から田舎へ移り住んでいる。この現象は社会学者の注目を集めている。

解説前の文の具体的な出来事（若者が地方へ移る）を This ○○ でまとめて受けている。出来事・事象をまとめる「箱」の語は phenomenon（現象）。premise（前提）、criterion（基準）は出来事を指せない。by-product（副産物）は「何かの結果として生じたもの」で、ここでは何の副産物かが書かれていない。
【覚える】This phenomenon／trend／tendency＝前文の出来事をまとめて受ける抽象語。

答えa　criteria

訳審査員は独創性、明快さ、正確さという3つの基準に従って作文を評価した。

解説evaluated according to（〜に従って評価した）の後ろなので「評価の基準」。three の後ろなので複数形 criteria が必要。criterion は単数形なので three と合わない。phenomena（現象）、hypotheses（仮説）は複数形だが意味が合わない。コロンの後の originality, clarity, accuracy が3つの基準の中身。
【覚える】criterion→criteria、phenomenon→phenomena、hypothesis→hypotheses（不規則な複数形）。

答えb　assumption

訳筆者の主張全体は、人は常に自分の利益のために行動するという前提の上に成り立っているが、多くの読者はこれを疑わしいと思っている。

解説rests on（〜の上に成り立つ）の後ろは議論の土台＝assumption（前提・思い込み）。the assumption that 〜 は that 節が中身を説明する同格の形。but many readers find this doubtful から「疑われうる前提」だと分かる。consequence（結果）、interaction（相互作用）、by-product（副産物）は議論の土台にならない。
【覚える】rest on／be based on the assumption that 〜＝〜という前提に基づく。

答えc　factor

訳睡眠不足は多くの交通事故の重要な要因だ。

解説a key factor in 〜 で「〜の重要な要因」。睡眠不足が事故の原因の1つだという因果の文。dimension（次元・側面）、norm（規範）、paradigm（理論的枠組み）では「事故の○○」として意味が通らない。factor は「多くの原因のうちの1つ」というニュアンスで、単独の原因 cause より控えめ。
【覚える】a key／major factor in 〜＝〜の重要な要因。factor in＝〜を考慮に入れる。

答えc　implications

訳この研究の結果は、幼い子どもへの読み方の教え方に重要な示唆を与えている。

解説implications for 〜 で「〜に対する意味合い・影響・示唆」。研究結果が今後の教え方に何を意味するかを述べる文の定番。contradictions（矛盾）は important と合わず for 〜 も続かない。generalizations（一般化）、conventions（慣習）も研究結果が「教え方に対して持つもの」としては不自然。
【覚える】have implications for 〜＝〜に影響・示唆を与える。動詞 imply＝ほのめかす。

答えd　inevitable

訳人口の高齢化が急速に進むにつれて、医療費の増加は避けられないように思われる。

解説As the population ages rapidly（高齢化が急速に進むにつれ）が原因で、医療費の増加は「避けられない」＝inevitable。marginal（わずかな）は急速な高齢化と合わない。rational（合理的な）は人や判断について使い、増加には不自然。mutual（相互の）は二者間の関係で文脈外。
【覚える】inevitable＝unavoidable（避けられない）。副詞 inevitably＝必然的に。

答えb　feasible

訳その計画は魅力的に聞こえるが、限られた時間と予算では実現できない。

解説but の前後で「良さそう」⇔「現実には無理」の対比。with our limited time and budget（限られた時間と予算では）から「実現可能ではない」＝not feasible。empirical（経験的な）、universal（普遍的な）、relative（相対的な）は時間・予算と結びつかない。
【覚える】feasible＝practical＝achievable（実現可能な）。名詞 feasibility（実現可能性）。

答えd　prevalent

訳小学生のスマートフォン使用は、ますます広まりつつある。

解説use（使用）が becoming increasingly ○○ で「ますます広まっている」＝prevalent（≒ widespread・common）。coherent（筋の通った）は文章や議論に使う語。legitimate（正当な）、concrete（具体的な）は使用の広がりを表せない。
【覚える】prevalent＝widespread＝common。名詞 prevalence（普及・蔓延）。

答えb　empirical

訳彼の主張は、経験的な証拠ではなく個人的な感情に基づいている。

解説not A but B の構文で、B の personal feelings（個人的感情＝主観）と対比される A は、客観的な証拠＝empirical evidence（実験・観察に基づく証拠）。marginal（わずかな）、radical（急進的な・根本的な）、mutual（相互の）は「感情」と対立する性質ではない。
【覚える】empirical＝実験・観察に基づく ⇔ theoretical（理論上の）。評論の「主観⇔客観」対立。

答えd　trade-off

訳速さと正確さの間には、しばしば一方を立てれば他方が立たない関係がある。速く作業すればするほど、ミスをしやすくなるのだ。

解説コロンの後で「速くすればするほどミスが増える」と説明している。片方を得るともう片方を失う関係＝trade-off（両立しない関係）。analogy（類推・たとえ）、norm（規範）、counterpart（対応するもの）はこの説明と合わない。
【覚える】a trade-off between A and B＝AとBのどちらかを取る関係。make a trade-off＝妥協点を選ぶ。

答えb　analogy

訳筆者は記憶の仕組みを説明するために、人間の脳をコンピュータにたとえている。

解説draw an analogy between A and B で「AとBを類比する・たとえる」。脳をコンピュータにたとえて記憶を説明する、が文意。essence（本質）、aspect（側面）、implication（示唆）は draw 〜 between A and B の形をとらない。
【覚える】draw an analogy between A and B／by analogy（類推によって）。評論の「たとえ」に注目。

答えa　norm

訳多くの文化では、人の家に入る前に靴を脱ぐのが社会的なしきたりだ。

解説「社会の中で当たり前とされている行動の決まり」＝social norm（社会規範）。hypothesis（仮説）、dimension（次元・側面）、by-product（副産物）は「靴を脱ぐこと」の言い表し方として意味が通らない。norm は convention（慣習）、custom（習慣）とほぼ同じ。
【覚える】social norm＝社会規範（≒ convention）。形容詞 normal＝規範どおりの・普通の。

答えb　paradigm

訳オンライン学習は、教育における小さな変化にとどまらず、人々の学校についての考え方の大転換だ。

解説not just a small change but 〜（小さな変化ではなく〜）から、根本的な変化を表す語が入る。a paradigm shift で「ものの見方・考え方の大転換」。premise（前提）、criterion（基準）、norm（規範）は shift と組んで「大転換」の意味にならない。
【覚える】paradigm shift＝考え方の枠組みの大転換。not just A but B＝AだけでなくB。

答えc　stem

訳その都市の交通問題の多くは、ずさんな都市計画から生じている。

解説主語が結果（交通問題）で、from の後ろが原因（都市計画）なので stem from（〜から生じる）。lead は lead to、give は give rise to、contribute は contribute to の形をとり、どれも主語が原因で from は続かない。
【覚える】結果 stem from／result from／derive from 原因 ⇔ 原因 lead to／result in 結果。

答えa　gave

訳印刷機の発明は、新しい思想の急速な広まりを引き起こした。

解説give rise to 〜 で「〜を引き起こす」。主語の印刷機の発明が原因、to の後ろの思想の広まりが結果。空所の後ろの rise to が決め手。stemmed・derived は from をとる「結果が主語」の動詞。attributed は attribute A to B（AをBのせいにする）の形で rise を目的語にとれない。
【覚える】give rise to＝bring about＝lead to（〜を引き起こす）。

答えb　attributed

訳その科学者は、自分の成功はチームの支えのおかげだと考えた。

解説attribute A to B で「AをBのおかげ・せいだと考える」。A（成功）が結果、B（チームの支え）が原因。contributed は contribute A to B（AをBに提供する）で「成功をチームの支えに提供した」となり意味不明。resulted は自動詞で目的語をとらない。derived は derive A from B の形。
【覚える】attribute A to B＝A is attributed to B（AはBのおかげ／せい）。

答えa　Many health problems result from stress.

訳元の文：ストレスは多くの健康問題を引き起こす。
正解：多くの健康問題はストレスから生じる。

解説原因はストレス、結果は健康問題。result from は「結果 result from 原因」なので、Many health problems result from stress が同じ意味。Stress results from many health problems（ストレスは健康問題から生じる）、Many health problems give rise to stress（健康問題がストレスを生む）、Stress is attributed to many health problems（ストレスは健康問題のせい）は、どれも因果が逆。
【覚える】原因 cause 結果＝結果 result from 原因＝結果 be attributed to 原因。

答えc　contributes

訳大都市では激しい交通渋滞が大気汚染の一因となっているが、工場もまた大きな原因だ。

解説contribute to 〜 で「〜の一因となる」。but 以下の「工場も大きな原因」から、交通は「原因の1つ」と分かる。悪い結果にも使える点がポイント。attributes は attribute A to B の形で目的語が必要。stems・derives は from をとり、to は続かない。
【覚える】contribute to 〜＝〜の一因となる（良い結果にも悪い結果にも使う）。

答えb　derived

訳英語の salary（給料）という語は、塩に関係するラテン語に由来する。

解説be derived from 〜 で「〜に由来する」。語源の説明の定番。空所の前に is、後ろに from があるので受け身の derived が入る。result は自動詞で受け身にできない。attributed なら to が続く。given は be given from の形で「由来する」の意味にならない。
【覚える】be derived from＝derive from＝originate from（〜に由来する）。

答えa　considerable

訳新しい政策によって観光客の数がかなり増えた。

解説substantial は「かなりの・相当な」で considerable と同じ。increase の量を表す語。slight（わずかな）は反対。temporary（一時的な）、sudden（突然の）は増加の量ではなく時間的な性質を表すので、意味がずれる。
【覚える】substantial＝considerable＝significant（かなりの）⇔ slight＝marginal（わずかな）。

答えd　slight

訳その2つの製品の品質の差はほんのわずかだ。

解説marginal は「わずかな・周辺的な」で slight と同じ。only（ほんの）と相性がよい。essential（本質的な）、obvious（明らかな）、enormous（巨大な）は差が大きいことを表し、only と合わない。名詞 margin は「余白・差」。
【覚える】marginal＝slight＝minor（わずかな）。marginalize＝周縁に追いやる。

答えa　reasonable

訳新しい遊び場の安全性について、親たちがもっともな懸念を示している。

解説legitimate は「正当な・もっともな」。a legitimate concern は「心配するのも当然の懸念」で reasonable と同じ。imaginary（想像上の）は「根拠のない心配」で評価が逆。minor（小さな）、emotional（感情的な）も legitimate の意味（正当性）を表さない。
【覚える】legitimate＝reasonable＝justified（正当な）⇔ illegitimate（不当な）。

答えa　involves

訳外国語をうまく身につけるには、たくさんの練習が必要になる。

解説entail は「（必然的に）伴う・必要とする」で involve と同じ。外国語を習得することには大量の練習が「必ずついてくる」。avoids（避ける）、reduces（減らす）は反対方向。replaces（取って代わる）も意味が通らない。
【覚える】entail＝involve＝require（必然的に伴う・必要とする）。

答えa　it can reasonably be said that she is

訳彼女は、おそらく同世代で最も偉大なピアニストだと言ってよいだろう。

解説arguably は「（根拠を挙げて）〜と言ってよいだろう」で、主張を肯定寄りに述べる語。it can reasonably be said that she is が同じ意味。it is highly doubtful（非常に疑わしい）は「議論の余地がある」と誤解した典型的な誤答。falsely claims（偽って主張する）、nobody agrees（誰も同意しない）も否定的で逆。
【覚える】arguably＝おそらく〜だろう（肯定寄り）。the greatest と結びつきやすい。

答えc　in agreement with

訳目撃者の話は、現場で見つかった証拠と一致しない。

解説consistent with 〜 は「〜と矛盾しない・一致する」で in agreement with と同じ。not が付いて「証拠と食い違う」。based on（〜に基づく）は意味が違う。different from は not と合わせると「違わない」となり逆。unrelated to（〜と無関係な）も一致・矛盾の意味ではない。
【覚える】consistent with＝in agreement with ⇔ inconsistent with＝contradict。

答えb　(B)

訳この現象は1990年代から多くの国で観察されている。

解説phenomena は phenomenon の複数形。This（単数の指示語）と has been（単数の動詞）に合わせて、単数形 phenomenon にする必要がある。This は正しい指示語、has been observed は現在完了の受け身で since the 1990s と合う。since も「〜以来」で正しい。
【覚える】phenomenon（単）→ phenomena（複）。This phenomenon／These phenomena。

答えa　(A)

訳多くの社会問題は貧困から生じており、だから政府は行動することを決めた。

解説stem from（〜から生じる）は自動詞なので受け身にできない。are stemmed を stem にする。from は正しい前置詞。which は前の節全体を受ける関係代名詞で、which is why（だから〜）の形で正しい。has decided も現在完了で問題ない。be derived from は受け身でよいので混同しやすい。
【覚える】stem from（能動のみ）／be derived from（受け身）／result from（能動のみ）。

答えb　(B)

訳優勝者を選ぶ基準は、参加者に明らかにされていなかった。

解説criteria は criterion の複数形なので、動詞は were にする（was は誤り）。主語と動詞の一致を問う問題。made clear は make O clear の受け身 be made clear（明らかにされる）で正しい。to the participants（参加者に）も正しい。
【覚える】The criteria were 〜／The criterion was 〜。data（複数扱いも可）も注意。

答えb　(B)

訳彼の理論は、ヨーロッパで行われた最近の実験の結果と一致している。

解説consistent は with をとる（consistent with＝〜と一致する）。to は不可。correspond to（〜に一致する）と前置詞を混同させる作り方。recent（最近の）は experiments を修飾して正しい。conducted は過去分詞の後置修飾（ヨーロッパで行われた）で正しい。
【覚える】consistent with／compatible with／correspond to／in line with（〜と一致する）。

答えimplication

訳筆者の最後の文が言外に示していることは何か。彼はその計画が失敗すると言っているようだ。

解説the の後ろなので名詞が必要。imply（ほのめかす）の名詞形は implication（言外の意味・含意）。続く文「計画が失敗すると言っているようだ」が、まさに最後の文の含意。impliction などのつづり間違いに注意。
【覚える】imply→implication（含意）。infer＝（読み手が）推論する。What does the author imply?＝筆者が示唆していることは？

答えcoincidence

訳パリの空港で昔の同級生に会ったのは、まったくの偶然だった。

解説a pure の後ろなので名詞が必要。coincide（同時に起こる・一致する）の名詞形は coincidence（偶然の一致）。パリの空港で旧友にばったり会うのは典型的な「偶然」の例。coincident は形容詞なので不可。
【覚える】coincide→coincidence。What a coincidence!＝なんて偶然だろう。by coincidence＝偶然に。

答えvalidity

訳その調査結果の妥当性を疑う専門家もいる。

解説the と of の間なので名詞が必要。valid（妥当な・有効な）の名詞形は validity（妥当性）。question（疑う）の目的語として「結果の妥当性」が自然。反意語 invalid（無効な）、動詞 validate（立証する）も一緒に覚える。
【覚える】valid→validity。reliable→reliability（信頼性）も調査の評価で頻出。

答えinconsistent

訳彼の言葉と行動は一貫していない。言うこととやることが違うのだ。

解説コロンの後に「言うこととやることが違う」とあるので、否定の意味の形容詞 inconsistent（一貫しない・矛盾した）が必要。consistent のままでは文意が逆になる。語形変化は品詞だけでなく、否定の接頭辞 in- を付けることもある。
【覚える】consistent⇔inconsistent。名詞 consistency／inconsistency。

答えessential

訳十分な睡眠は健康に欠かせない。

解説be 動詞の後ろで for 〜 が続くので形容詞が必要。essence（本質）の形容詞形は essential（不可欠な・本質的な）。be essential for／to 〜 で「〜に欠かせない」。副詞 essentially（本質的に・基本的に）と取り違えない。
【覚える】essence→essential＝indispensable＝vital（不可欠な）。

答えtendency

訳10代の若者には夜ふかしをする傾向がある。

解説a の後ろなので名詞が必要。tend（〜しがちだ）の名詞形は tendency（傾向）。tend to do が have a tendency to do になり、to do の形はそのまま残る。tendancy などのつづり間違いに注意。
【覚える】tend to do＝have a tendency to do＝be inclined to do（〜しがちだ）。