CHECK TEST
入試長文で狙われやすい時事テーマ20と論点確認問題集
時事テーマ20の確認問題25問。架空の論説文で「利点→懸念→条件つき結論」の型と筆者の主張をつかむ。
Ⅰ 次の英文を読み、問いの答えとして最も適切なものを選べ
- 1Many schools now allow students to use generative AI. It can explain difficult ideas in simple language and give quick feedback. However, if students let AI write their essays, they will never learn to organize their own thoughts. Schools should therefore teach students to use AI as a tool for thinking, not as a replacement for it. ／ 問：筆者の主張に最も近いものはどれか。
答えc Students should use AI to support their own thinking, not to replace it.
訳今では多くの学校が、生徒に生成AIの使用を認めている。生成AIは難しい考えをやさしい言葉で説明し、すばやくフィードバックをくれる。しかし、生徒がAIに作文を書かせてしまえば、自分の考えを整理することを学べなくなる。したがって学校は、生徒にAIを思考の代わりとしてではなく、考えるための道具として使うよう教えるべきだ。
解説「利点→However で懸念→therefore で結論」の型で、筆者の主張は最後の文。as a tool for thinking, not as a replacement for it の言い換えが正解。Schools should ban the use of AI completely（全面禁止）は「道具として使え」と矛盾。AI writes better essays（AIのほうが上手）、Feedback from AI is usually wrong（たいてい誤り）は本文にない。
【覚える】therefore／so の後ろ＝結論（主張）。 - 2Many supermarkets now charge for plastic bags, and many shoppers bring their own bags. This is a good start. Still, plastic bags make up only a small part of all plastic waste. Unless companies reduce plastic packaging and governments improve recycling systems, the problem will not be solved by individual efforts alone. ／ 問：筆者の主張に最も近いものはどれか。
答えb Changes by companies and governments are also necessary.
訳今では多くのスーパーがレジ袋を有料にし、多くの買い物客が自分の袋を持参している。これはよい第一歩だ。それでも、レジ袋はプラスチックごみ全体のほんの一部にすぎない。企業がプラスチック包装を減らし、政府がリサイクルの仕組みを改善しない限り、個人の努力だけでは問題は解決しない。
解説Still（それでも）の後が主張で、Unless 〜（〜しない限り）で企業と政府の変化が必要だと述べている。Charging for plastic bags has solved the problem（有料化で解決した）は a good start（よい第一歩）の言い過ぎ。Shoppers should stop bringing their own bags は逆。Current recycling systems are good enough は improve recycling systems と矛盾。
【覚える】Still／However の後ろに主張／Unless A, B＝AしないかぎりB。 - 3Solar and wind power produce little carbon dioxide, but their output depends on the weather. Nuclear power can supply electricity steadily, but it raises concerns about safety and waste. Because every energy source has weaknesses, countries need to combine several sources rather than depend on just one. ／ 問：筆者の主張に最も近いものはどれか。
答えd Countries should use a mix of energy sources.
訳太陽光や風力はほとんど二酸化炭素を出さないが、発電量は天候に左右される。原子力は安定して電気を供給できるが、安全性や廃棄物についての懸念がある。どのエネルギー源にも弱点があるので、各国は1つに頼るのではなく、いくつかのエネルギー源を組み合わせる必要がある。
解説それぞれの長所と短所を並べ、Because 以下で結論を述べる型。combine several sources rather than depend on just one の言い換えが「エネルギー源を組み合わせて使う」。Nuclear power has no serious problems は懸念の記述と矛盾、depend only on solar power は just one に頼る話で逆。Wind power produces a lot of carbon dioxide は little と逆。
【覚える】energy mix＝電源構成／A rather than B＝BではなくA。 - 4Supporters of space exploration say it leads to new technology and inspires young people to study science. Critics, on the other hand, argue that the huge sums spent on it could be used instead to solve problems on Earth, such as poverty. Both sides agree, however, that space debris is a growing problem that must be addressed. ／ 問：賛成派と批判派が一致している点はどれか。
答えc Space debris needs to be dealt with.
訳宇宙開発を支持する人々は、それが新しい技術につながり、若者が科学を学ぶきっかけになると言う。一方、批判する人々は、宇宙開発に使われる巨額の費用を、貧困など地球上の問題の解決に使えると主張する。しかし両者とも、宇宙ごみは対処しなければならない深刻化しつつある問題だという点では一致している。
解説Both sides agree（両者が一致している）の後が一致点で、space debris … must be addressed（宇宙ごみには対処が必要）。Space exploration costs too much（費用がかかりすぎる）は批判派だけ、Space exploration inspires young people（若者を刺激する）は賛成派だけの意見。Poverty is more important than science は本文で比べていない。
【覚える】Both sides agree that 〜＝両者は〜で一致／address＝（問題に）対処する。 - 5In some workplaces, employees hesitate to talk about mental health problems because they fear being seen as weak. This stigma prevents many people from getting help early. Companies can change this by training managers to listen and by making counseling easy to use. ／ 問：本文によれば、早い段階で助けを求めない人がいるのはなぜか。
答えa They worry that others will think they are weak.
訳職場によっては、弱い人間だと見られるのを恐れて、従業員が心の健康の問題について話すのをためらうことがある。こうした偏見のせいで、多くの人が早いうちに助けを得られずにいる。企業は、管理職に話を聞く訓練をし、カウンセリングを利用しやすくすることで、この状況を変えられる。
解説本文の fear being seen as weak（弱いと見られるのを恐れる）の言い換え。This stigma（このような偏見）が直前の内容をまとめ、prevents many people from getting help early（早期に助けを得るのを妨げる）とつながる。Counseling is too expensive（費用が高すぎる）、Their managers are always too busy（上司が忙しすぎる）は本文にない。They do not have any health problems は前提と矛盾。
【覚える】stigma＝偏見・汚名／prevent A from -ing＝Aが〜するのを妨げる。 - 6A small island has become very popular with tourists, and local shops are earning more than ever. At the same time, residents complain about crowded buses and rising rents. The island now plans to introduce a tourist tax and use the money to improve public transportation. ／ 問：本文の内容と一致するものはどれか。
答えa The island plans to spend tax money on public transportation.
訳ある小さな島が観光客にとても人気になり、地元の店はかつてないほど稼いでいる。同時に、住民は混雑するバスや上がり続ける家賃に不満を言っている。島は現在、観光税を導入し、そのお金を公共交通の改善に使う計画だ。
解説本文の use the money to improve public transportation（そのお金を公共交通の改善に使う）の言い換え（the money＝観光税）。Local shops are earning less は earning more than ever と逆。Residents are pleased with the crowded buses は complain about と逆。The island has already stopped accepting tourists は本文になく、plans（予定）を完了にしたずれもある。
【覚える】tourist tax＝観光税／overtourism＝観光公害。
Ⅱ 空所に入る最も適切なものを選べ
- 7the one hand, social media helps people stay connected. On the other hand, it can make them feel lonely.
答えb On
訳一方では、ソーシャルメディアは人々がつながりを保つのに役立つ。他方では、人々に孤独を感じさせることもある。
解説On the one hand, 〜. On the other hand, 〜. で「一方では〜、他方では〜」。両論を並べる定番の型で、前置詞は後半と同じ on。In・At・By は the one hand と組まない。このように片方に On the other hand があれば、前半は On the one hand と決まる。
【覚える】On the one hand A, on the other hand B＝一方でA、他方でB。 - 8A new airport would create many jobs. , it would destroy the habitats of many birds.
答えa On the other hand
訳新空港は多くの雇用を生むだろう。その一方で、多くの鳥の生息地を壊すことになる。
解説雇用の創出（利点）と生息地の破壊（懸念）は対比なので On the other hand（その一方で）。As a result（その結果）は因果で、雇用が生まれた結果に生息地が壊れるわけではない。For example（たとえば）は具体例、In other words（言いかえれば）は言い換えで、どちらも内容が合わない。
【覚える】On the other hand＝対比／As a result＝結果／In other words＝言い換え。 - 9The new rules may be costly at first, but they will save money.
答えb in the long run
訳新しい規則は最初は費用がかかるかもしれないが、長い目で見ればお金の節約になるだろう。
解説in the long run は「長い目で見れば」。at first（最初は）との対比で、短期の損と長期の得を比べる型。in the first place（そもそも）、at once（すぐに）、by chance（偶然に）は but の後の「節約になる」とつながらない。
【覚える】at first A, but in the long run B＝最初はAだが長い目で見ればB。 - 10Whether AI helps or harms students on how they use it.
答えa depends
訳AIが生徒の役に立つか害になるかは、生徒がそれをどう使うか次第だ。
解説depend on 〜 で「〜次第である」。Whether 節が主語になり、条件つきの結論を述べる定番の型（It depends on how we use it.）。decides（決める）は on をとらず、results は result in（〜という結果になる）、consists は consist of（〜から成る）と前置詞が違う。
【覚える】depend on＝〜次第／consist of＝〜から成る／result in＝〜という結果になる。 - 11Who should the cost of reducing emissions: rich countries or poor countries?
答えc bear
訳排出削減の費用を負担すべきなのは誰か。豊かな国か、それとも貧しい国か。
解説bear the cost で「費用を負担する」（bear＝重荷を負う）。気候変動の費用負担（climate justice）の論点で出る。raise the cost（費用を上げる）、save the cost（費用を節約する）、earn the cost（費用を稼ぐ）では「誰が負担するか」という問いにならない。
【覚える】bear［cover］the cost＝費用を負担する／climate justice＝気候正義。 - 12Some people believe that individual effort is enough to protect the environment. , many experts argue that changes in laws are also needed.
答えc However
訳環境を守るには個人の努力で十分だと考える人もいる。しかし、多くの専門家は法律の変更も必要だと主張している。
解説「個人の努力で十分」と「法律の変化も必要」は対立するので逆接の However。筆者の主張は However の後に出やすい。Therefore（したがって）は因果、Similarly（同様に）は同じ方向、For instance（たとえば）は具体例で、どれも対立をつなげない。
【覚える】Some people believe A. However, B.＝一般論→However→主張。
Ⅲ 下線部の意味に最も近いものを選べ
- 13Submitting an essay written by AI as your own work goes against academic integrity.
答えa honesty in study and research
訳AIが書いた作文を自分の作品として提出するのは、学問上の誠実さに反する。
解説academic integrity は「学問上の誠実さ」（integrity＝誠実さ・高潔さ）なので honesty in study and research。AIの作文を自分の物として出す不正の文脈で出る。the ability to get high grades（高得点を取る力）、the rules of grammar（文法の規則）、the freedom to choose a school（学校を選ぶ自由）は違う。
【覚える】academic integrity＝学問上の誠実さ／plagiarism＝盗用。 - 14Fear of stigma stops some people from seeking help.
答えb negative judgment from others
訳偏見を恐れて、助けを求められない人もいる。
解説stigma は「偏見・汚名」、つまり周囲からの否定的な見方なので negative judgment from others。high medical costs（高い医療費）、a lack of free time（自由な時間の不足）、a serious illness（重い病気）は別の理由。stop A from -ing＝Aが〜するのを妨げる。メンタルヘルスの論点の頻出語。
【覚える】stigma＝偏見・汚名／seek help＝助けを求める。 - 15The city offers free language classes to support the integration of immigrants.
答えd becoming part of the local society
訳市は移民の社会への統合を支援するため、無料の語学教室を開いている。
解説integration は「（社会への）統合」（integrate＝まとめて一つにする）なので becoming part of the local society（地域社会の一員になること）。returning to their home countries（帰国）、finding cheaper housing（安い住宅探し）は語学教室の目的ではない。staying separate from local people（地元の人と離れたまま）は逆。
【覚える】integration＝統合／immigrant＝移民／integrate into society＝社会に溶けこむ。 - 16Habitat destruction is the biggest threat to many species.
答えb damage to the places where animals and plants live
訳生息地の破壊は、多くの種にとって最大の脅威だ。
解説habitat destruction は「生息地の破壊」（habitat＝生息地）なので damage to the places where animals and plants live。hunting animals for food（食用の狩猟）、the spread of disease among animals（動物の病気の蔓延）、changes in animals' behavior（行動の変化）は別の要因。biodiversity loss（生物多様性の喪失）の主な原因として出る。
【覚える】habitat＝生息地／biodiversity＝生物多様性／species＝種。 - 17The café has stopped using single-use plastics such as straws.
答えa plastic items that are thrown away after one use
訳そのカフェは、ストローなどの使い捨てプラスチックを使うのをやめた。
解説single-use plastics は「使い捨てプラスチック」なので plastic items that are thrown away after one use（一度使ったら捨てるプラスチック製品）。plastic that can be used many times（何度も使える）は reusable で逆。plastic made from plants（植物由来）、recycled plastic（再生プラスチック）は素材の話。such as straws が具体例。
【覚える】single-use＝使い捨ての⇔reusable＝再利用できる。 - 18The company set a quota for women in management positions.
答えb a fixed share that must be reached
訳その会社は、管理職に占める女性の割当（クオータ）を定めた。
解説quota は「割り当て」、つまり達成すべき一定の割合・数なので a fixed share that must be reached。a limit on working hours（労働時間の上限）、a special bonus（特別賞与）、a training program（研修制度）は違う。女性管理職などの割合を義務づける制度がクオータ制で、ジェンダー平等の論点で出る。
【覚える】quota＝割当数・割合／gender equality＝男女平等。
Ⅳ 次の英文を読み、設問に答えよ
Since remote work became common, some workers have left big cities for rural towns, where housing is cheaper and nature is close at hand. Supporters say this trend could slow depopulation in the countryside. Critics point out, however, that only certain jobs can be done from home, so the trend may benefit office workers more than others. Some cities are trying a different approach: the "15-minute city," in which people can reach shops, schools and clinics within about 15 minutes on foot or by bicycle. Whether such ideas succeed （ 1 ） on careful planning, but they show that the way we live and work is changing.
本文の訳を見る
リモートワークが一般的になって以来、住宅が安く、自然が身近にある地方の町へ、大都市から移り住む働き手も出てきた。支持する人々は、この流れが地方の過疎化を遅らせるかもしれないと言う。しかし批判する人々は、在宅でできる仕事は一部に限られるので、この流れは他の人より会社員に有利になるかもしれないと指摘する。別の取り組みを試している都市もある。「15分都市」と呼ばれるもので、人々が徒歩や自転車でおよそ15分以内に、店や学校、診療所に行けるようにするというものだ。こうした考えが成功するかどうかは綿密な計画次第だが、それらは私たちの暮らし方や働き方が変わりつつあることを示している。
- 19空所（1）に入る最も適切なものを選べ。
答えa depends
訳こうした考えが成功するかどうかは綿密な計画次第だ。
解説Whether 〜 depends on … で「〜かどうかは…次第だ」。条件つきの結論の型で、on careful planning と組む。consists は consist of（〜から成る）、results は result in（〜という結果になる）、insists は insist on（〜を主張する）で、どれも「成功するかどうか」を主語にして意味が通らない。
【覚える】Whether S V depends on 〜＝〜かどうかは〜次第。 - 20批判する人々が指摘している点として最も適切なものを選べ。
答えd Not everyone can benefit, because only some jobs can be done from home.
訳在宅でできる仕事は一部に限られるので、すべての人が恩恵を受けられるわけではない。
解説本文の only certain jobs can be done from home, so the trend may benefit office workers more than others の言い換え。Rural towns do not want new residents（地方が新住民を望まない）、Remote work makes office workers less productive（生産性が下がる）は本文にない。Housing in rural towns is too expensive は cheaper と逆。
【覚える】only certain＝一部の〜だけ→not everyone（言い換え）。 - 21本文の「15-minute city」の説明として最も適切なものを選べ。
答えa a city where everyday services are within about 15 minutes on foot or by bike
訳日常のサービスに、徒歩か自転車でおよそ15分以内で行ける都市
解説in which 以下が定義で、店・学校・診療所に徒歩か自転車で約15分で行ける都市。a city that can be crossed by car in 15 minutes（車で15分で横断できる）は移動手段が違う。a city where people work only 15 minutes from home（職場が家から15分）は仕事場だけの話。a city built within 15 years（15年で作られた）は無関係。
【覚える】in which＝前置詞＋関係代名詞（定義を後ろから説明）。 - 22本文の内容と一致するものを1つ選べ。
答えc Supporters think remote work may help rural areas keep their populations.
訳支持する人々は、リモートワークによって地方が人口を維持できるかもしれないと考えている。
解説本文の could slow depopulation in the countryside（地方の過疎化を遅らせうる）の言い換え。All workers can now work from home は only certain jobs と矛盾。Housing is more expensive in rural towns は cheaper と逆。The 15-minute city requires everyone to own a car は on foot or by bicycle と矛盾。
【覚える】slow depopulation＝keep their populations（言い換え）。 - 23最終文から読み取れる筆者の考えとして最も適切なものを選べ。
答えc These ideas can work only if they are planned carefully.
訳こうした考えは、綿密に計画された場合にのみうまくいく。
解説本文の Whether such ideas succeed depends on careful planning（成功は計画次第）の言い換え。but 以下の「暮らし方は変わりつつある」とも合う。These ideas have already failed（もう失敗した）は本文にない。People should return to big cities、The way people live will never change は「変わりつつある」と逆。賛否を断定せず条件をつける型。
【覚える】depend on A＝only if A（条件つき結論）。
Ⅴ 次の問いに英語で答えよ
- 24日本語を英語に直せ：AIは生徒の思考を支えるべきで、代わりになるべきではない。
答えAI should support students' thinking, not replace it.
解説模範解答は AI should support students' thinking, not replace it.。採点ポイントは①support（支える）と replace（取って代わる）の対比②not replace it で「代わりにならない」（it＝students' thinking）。別解：AI should help students think, not think for them.／AI should be a support for students' thinking, not a substitute for it.
【覚える】A, not B＝BではなくA（対比の簡潔な型）。 - 25Should high school students be allowed to use generative AI for homework? 理由を1つ以上挙げ、30語程度で答えよ。
答えYes, but with limits. AI can explain difficult ideas and give quick feedback. However, students should write their own answers, because homework is meant to develop their own thinking.
解説採点ポイントは①立場（Yes／No）を最初に示す②利点→However で懸念→条件つき結論の型③because で理由を明示④30語程度。No の立場でも理由が明確なら同等に評価する。別解（No）：No. If students use AI for homework, they may stop thinking for themselves, because AI can do the work for them.
【覚える】意見文＝立場→理由（because）→条件・まとめ。
入試長文で狙われやすい時事テーマ20と論点（A4 2枚）