TED✓ 視聴済12:47💭 哲学・倫理・思考
「嘘はいつも悪い?」から考える哲学の英語
まずはこれだけ10分
下の動画を1本観て、語彙カードで5語だけ覚えましょう。それだけで、このテーマの入口に立てます。
動画を見る →なぜ入試に出やすい?
哲学・倫理は、環境、科学技術、医療、AIなど、現代の多くの議題の根っこにある「何が正しいのか」を扱うので、論説文の背景としてよく登場します。また、抽象的な文章を読み、主張と理由を整理して自分の意見を書く力は、まさに入試が測りたい力です。難しい専門用語が並ぶわけではなく、身近な例を使った思考実験の形で書かれた文章もよく見られます。さらに、賛成と反対の両方から考える練習は、自由英作文の論理構成にそのまま役立ちます。正解より「筋の通った理由」が評価されやすい分野です。
どんな形で出やすい?(長文・リスニング・英作文)
長文読解
「幸福とは何か」「嘘は許されるか」「技術は人を自由にするか」といった、抽象度の高い論説文が出やすい傾向があります。筆者の主張と、それに対する反論の流れを追う練習が有効です。
リスニング
講義形式で、ある考え方を紹介し、具体例を挙げて検討する構成が出やすい分野です。「まず〜、次に〜、しかし〜」といった談話のつなぎ言葉に注意して聞くと、要点をつかみやすくなります。
自由英作文・小論文
「AIに判断を任せてよいか」「人は嘘をついてもよいか」など、倫理的な賛否を問う設問が出やすいです。立場を明確にし、理由と具体例を添える型を練習しておくと有利です。
背景知識ミニ解説読み物
哲学(philosophy)は、「よく生きるとは何か」「正しいとは何か」「知るとはどういうことか」といった根本的な問いを、理由をつけて考える営みです。倫理学(ethics)はその中でも、行為の善し悪しを扱う分野です。代表的な立場として、行為の結果がもたらす幸福の総量で判断する「功利主義」と、結果にかかわらず守るべき義務や原則を重んじる「義務論」があります。この対立を分かりやすく示すのが、「暴走する電車の進路を切り替えて5人を救うために、別の1人を犠牲にしてよいか」を問う「トロッコ問題」という思考実験です。また、人は自分の意思で選べるのかという「自由意志」の問題や、良い人生とは快楽なのか意味なのかという幸福論も定番です。加えて「批判的思考(クリティカル・シンキング)」とは、主張の前提や根拠を吟味し、飛躍や偏りを見抜く考え方を指します。論理的に見えても中身に誤りがある推論は「誤謬(ごびゅう、fallacy)」と呼ばれます。入試では、こうした用語を知っていると抽象的な文章の輪郭がつかみやすくなります。日ごろから「その主張の前提は何か」と自問する習慣をつけておくと、読解にも英作文にも役立ちます。
賛成・反対の論点 6つ英作文に
| 論点 | 賛成・肯定側 | 反対・慎重側 |
|---|---|---|
| 多数の幸福か、個人の権利か | 社会全体の幸福を最大にする選択が最も望ましいと考えます。限られた資源では、より多くの人が救われる判断を優先すべきだという立場です。 | 個人には、多数決でも奪えない権利があります。少数の犠牲を前提にした判断を認めると、誰もが不当に扱われる危険があるという指摘です。 |
| 嘘は常に悪いことか | 嘘は信頼を壊し、社会の約束事を成り立たなくします。どんな理由があっても、正直であることは守るべき原則だという義務論的な立場です。 | 相手を守るための嘘や、傷つけないための小さな嘘もあります。結果として誰かを救うなら、許される場合があるという考え方です。 |
| 人は自由に選べるのか | 人は自分の意思で選び、その結果に責任を負うと考えます。自由な選択があるからこそ、努力や責任という考えが成り立つという立場です。 | 人の選択は、生まれ、環境、脳の働きに強く影響されます。完全に自由とは言えず、責任の問い方も見直すべきだという考え方があります。 |
| 動物にも権利はあるか | 動物も痛みを感じる存在であり、不必要な苦しみを与えるべきではありません。感じる力を持つ点で、道徳的に配慮する価値があるという主張です。 | 権利は責任を負える存在に認められるものだという考え方もあります。人間の利益を優先するのが自然で、配慮は動物福祉で足りるという立場です。 |
| 幸福とは快楽か、意味か | 幸福は日々の満足や楽しさの積み重ねです。快い経験が多いほど、人生はよいものになるという、快楽や満足感を重んじる考え方があります。 | 楽しさだけでは満たされず、目標や他者とのつながりから得られる意味が大切です。苦労を伴う挑戦こそ、深い充実感を生むという見方です。 |
| 道徳は普遍か相対的か | 文化を超えて通用する道徳があると考えます。人を不当に傷つけてはならないなど、共通の原則があるからこそ国際的な人権の考えも成り立ちます。 | 何が正しいかは時代や文化によって異なります。特定の価値観を普遍だとみなすと、他の社会に自分の考えを押しつける危険があるという指摘です。 |
よく出る論理展開パターン
- 「一般に〜と考えられている。しかし、よく考えると〜である」という前提を疑う型です。常識を先に示し、逆接で問い直して筆者の主張へ進みます。
- 「主張→理由→具体例→反論への応答」の型です。主張の後に、想定される反対意見を取り上げ、それに答えることで論を強める構成がよく出ます。
- 「思考実験→直感の確認→原理の抽出」の型です。極端な例を示し、私たちがどう感じるかを確かめたうえで、その背後にある原理を説明します。
- 「AかBか」の二項対立を示したうえで、「実は両方が必要だ」と統合する型です。功利主義と義務論など、対立する立場を調整する文章で使われます。
使える意見表現 8個
頻出語彙 24語 🃏 カードで覚える
| 単語 | 意味 | 例文 | |
|---|---|---|---|
| ethics 名 | 倫理・倫理学 | Medical ethics helps doctors make difficult choices. 医療倫理は医師が難しい判断をする助けになります。 | |
| moral 形 | 道徳的な | She felt a moral duty to tell the truth. 彼女は真実を話す道徳的な義務を感じました。 | |
| virtue 名 | 美徳・徳 | Patience is a virtue. 忍耐は美徳です。 | |
| duty 名 | 義務・務め | Citizens have a duty to obey fair laws. 市民には公正な法律に従う義務があります。 | |
| justice 名 | 正義・公正 | Many people fight for social justice. 多くの人が社会正義のために闘っています。 | |
| dilemma 名 | 板ばさみ・ジレンマ | He faced a dilemma between honesty and kindness. 彼は正直さと優しさの板ばさみになりました。 | |
| principle 名 | 原則・信条 | She refused to lie on principle. 彼女は主義として嘘をつくことを拒みました。 | |
| consequence 名 | 結果・影響 | Every choice has its consequences. どんな選択にも結果があります。 | |
| assumption 名 | 前提・思い込み | We should question our own assumptions. 私たちは自分の前提を疑ってみるべきです。 | |
| argument 名 | 主張・論拠・議論 | Her argument was clear and well supported. 彼女の主張は明快で、根拠も十分でした。 | |
| premise 名 | (推論の)前提 | If the premise is false, the conclusion may be wrong. 前提が誤りなら、結論も間違っているかもしれません。 | |
| fallacy 名 | (論理の)誤り・誤謬 | Judging a person by one mistake is a common fallacy. 一つの失敗だけで人を判断するのは、よくある論理の誤りです。 | |
| bias 名 | 偏り・先入観 | Everyone has some bias, even without noticing it. 誰でも気づかないうちに何らかの偏りを持っています。 | |
| conscience 名 | 良心 | His conscience would not let him stay silent. 彼の良心は黙っていることを許しませんでした。 | |
| obligation 名 | 義務・責務 | We have an obligation to help people in need. 私たちには困っている人を助ける責務があります。 | |
| autonomy 名 | 自律・自己決定 | Patients should have autonomy over their own treatment. 患者は自分の治療について自己決定できるべきです。 | |
| paradox 名 | 逆説・パラドックス | It is a paradox that more choices can make us less happy. 選択肢が増えるとかえって満足度が下がることがあるのは、逆説的です。 | |
| rational 形 | 理性的な・合理的な | A rational person considers the evidence first. 理性的な人はまず証拠を検討します。 | |
| subjective 形 | 主観的な | Beauty is often a subjective judgment. 美しさはしばしば主観的な判断です。 | |
| objective 形 | 客観的な | A good report should be objective and fair. よい報告書は客観的で公平であるべきです。 | |
| skeptical 形 | 懐疑的な・疑い深い | Scientists stay skeptical until they see evidence. 科学者は、証拠を見るまでは疑いの目を持ち続けます。 | |
| perspective 名 | 視点・ものの見方 | Traveling gave him a new perspective on life. 旅は彼に人生への新しい視点を与えました。 | |
| belief 名 | 信念・考え | People hold different beliefs about what is right. 何が正しいかについて、人々は異なる信念を持っています。 | |
| value 名 | 価値観・価値 | Honesty is one of the values we teach children. 正直さは私たちが子どもに教える価値観の一つです。 |
このテーマの動画の使い方
哲学・思考系の動画は、①予想でタイトルから話し手の主張を一言で考えておくのがおすすめです。②日本語字幕で主張とその理由を2つつかみ、③英語字幕では One might argue ... のような意見の言い方を3つメモしましょう。⑤では「自分は賛成か反対か」を、上の「使える意見表現」も使って英語で1〜3文書きます。前提を疑う練習にも、意見を英語で述べる練習にもなります。
このテーマの動画(出そう度が高い順)
TED✓ 視聴済12:47
TED-Ed✓ 視聴済4:30批判的思考力を高める5つのコツ
TED-Ed✓ 視聴済5:20批判的思考を鍛える、たった1つの道具
Kurzgesagt✓ 視聴済16:04遺伝子編集が世界を変える ― CRISPR
TED-Ed✓ 視聴済4:33洞窟の囚人が見ていた影は「本物」なのか
TED-Ed✓ 視聴済4:561人を犠牲に5人を救う?トロッコ問題に挑む
TED-Ed✓ 視聴済5:56ディストピアとは何か? 物語が鳴らす警告
TED✓ 視聴済14:28AIを人間の手に負えなくならないように作れるか
TED✓ 視聴済20:37「経験する自分」と「記憶する自分」
TED✓ 視聴済17:09