発音記号の“流派”――辞書式・IPA・Kenyon & Knott とこのサイトの表記
同じ bird でも、辞書によって /bəːrd/、/bɜːd/、[bɝd]、\ˈbərd\ と書き方が違います。どれかが間違っているのではなく、「何を、どこまで細かく書くか」の流儀が違うのです。発音記号の流派の歴史と考え方、そしてこのサイトの記号が実際にはどんな音を指しているのかを、精密な対応表で明らかにします。
同じ単語、いくつもの書き方
まず、5つの単語が、流派によってどう書かれるかを見てみましょう。
| 単語 | 日本の辞書式（このサイト） | Kenyon & Knott 式 | Merriam-Webster 式 | 精密表記（GA の一例） |
|---|---|---|---|---|
| /hɑt/ | hɑt | \ˈhät\ | [hɑʔt̚] | |
| /bəːrd/ | bɝd | \ˈbərd\ | [bɝd] | |
| /ɡoʊ/ | ɡo | \ˈgō\ | [ɡoʊ] | |
| /ˈwɔːtər/ | ˈwɔtɚ | \ˈwȯ-tər\ | [ˈwɔɾɚ] | |
| /ˈhæpiː/ | ˈhæpɪ | \ˈha-pē\ | [ˈhæpi] |
（日本の辞書の多くは強勢をアクセント記号で母音の上に付けますが、ここでは比べやすいように強勢記号 ˈ で示しています。happy の語末を /iː/ と書くのはこのサイトの方針で、一般の辞書は /i/ と書きます。）
5つの列は、それぞれ違う目的と歴史を持っています。順に見ていきましょう。
簡略表記と精密表記
発音記号の流派の違いを理解する鍵は、簡略表記と精密表記の区別です。
| 簡略表記（broad transcription） | 精密表記（narrow transcription） | |
|---|---|---|
| 書くもの | 音素（意味を区別する単位） | 異音（実際の音の細部） |
| かっこ | / /（音素表記の場合） | [ ] |
| 記号 | なるべく単純な文字 | 補助記号を使って細かく |
| water の例 | /ˈwɔːtər/ | [ˈwɔɾɚ] |
| 長所 | 読みやすく、同じアクセントの話者に共通 | 実際の音がわかる |
| 短所 | 実際の音は記号から推測するしかない | 話者・場面ごとに変わり、煩雑 |
辞書の発音記号は、基本的に簡略表記です。water の t がフラップ [ɾ] になることや、/r/ が実際には [ɹ] であることは、「英語の規則を知っていれば自動的にわかる」ので、いちいち書かないのです。
国際音声学会（IPA）自身も、音素表記ではなるべくローマ字に近い単純な文字を使ってよいとしています（Handbook of the International Phonetic Association, 1999）。英語の /r/ を [ɹ] でなく r で書くのは、この原則にかなった、正当な簡略表記です。
簡略表記にも「流儀」がある
簡略表記といっても、どの記号を選ぶかには自由度があります。たとえば、英語の bit と beat の母音の違いを書くには、少なくとも3つのやり方があります。
| 方式 | bit | beat | 考え方 | 代表 |
|---|---|---|---|---|
| 長さで区別（量的） | i | iː | 同じ文字＋長音記号 | Daniel Jones の初期の EPD |
| 音色で区別（質的） | ɪ | i | 別の文字・長音記号なし | Kenyon & Knott、Wells の GA 表記 |
| 両方で区別（質的・量的） | ɪ | iː | 別の文字＋長音記号 | Gimson、LPD、日本の辞書 |
どれも「bit と beat を区別する」という目的は果たしていて、間違いではありません。違うのは、何を英語の母音の本質と見るかという考え方です。Gimson (1962) が広めた「質的・量的」方式は、情報が重複している（ɪ と iː は文字も長さも違う）代わりに、学習者にとってわかりやすいという利点があり、現在のイギリスの発音辞典と日本の辞書の標準になっています。
流派の系譜
1. Daniel Jones とイギリスの発音辞典
イギリスの音声学者 Daniel Jones の English Pronouncing Dictionary（EPD, 初版 1917年）は、RP の発音を IPA で記し、後の辞書の手本になった代表的な発音辞典です。Jones の記号では、NURSE の母音を [əː]、DRESS を [e]、LOT を [ɔ] のように書いていました。
その後、EPD は Gimson が第14版（1977年）で記号を「質的・量的」方式に改め（bird /bɜːd/、hot /hɒt/）、さらに Roach らの編集でケンブリッジ大学出版局から刊行されるようになりました（Cambridge English Pronouncing Dictionary, CEPD）。Wells の Longman Pronunciation Dictionary（LPD, 初版 1990年）も同じ系統の記号を使い、どちらも RP と GA の両方を載せています。
LPD の GA の表記には、日本の辞書と違う点がいくつかあります。
- GA の LOT にも長音記号を付ける（hot を hɑːt）。GA の LOT の母音は実際に長めで、PALM と同じ母音だから
- GA のたたき音を t̬（t の下に小さな v）で示す（water を ˈwɔːt̬ər のように）
- 強勢のない happy の語末と thank you の語末に、長音記号のない i と u を使う（happY と thank-yoU の母音。FLEECE と KIT、GOOSE と FOOT の区別がなくなる位置だから）
2. 日本の英和辞典の表記
日本の学習英和辞典の発音記号は、Jones 以来のイギリスの伝統を土台に、GA を中心に組み立てたものです。
| 特徴 | 例 | 由来・理由 |
|---|---|---|
| NURSE を /əːr/ と書く | bird /bəːrd/ | Jones 式の [əː] に、米音の r を加えた形 |
| DRESS を /e/ と書く | bed /bed/ | Jones 以来の慣習。英語には対立する別の「エ」がないので単純な文字を使う |
| r 音の二重母音を /eər/ /ɪər/ /ʊər/ と書く | care /keər/ | RP の [ɛə] [ɪə] [ʊə] に r を加えた形 |
| 英音で発音しない r をイタリック体で示す | car /kɑːr/（r が斜体） | 米音と英音を1つの表記で兼ねるため |
| 米音と英音が大きく違うときは縦線で区切って併記する | hot：米 /hɑt/、英 /hɔt/ | 英音の LOT を /ɔ/ と書く辞書が多い |
| 強勢を母音記号の上のアクセント記号で示す | /wɔ́ːtər/ | 記号の数を増やさず、母音と一体で強勢を示す |
古い辞書では、GOAT や FACE を /ou/ /ei/ のように書くものもありました。現在は /oʊ/ /eɪ/ が主流です。
3. Kenyon & Knott 式 ― アメリカ英語のための IPA
アメリカの音声学者 J. S. Kenyon と T. A. Knott の A Pronouncing Dictionary of American English（1944年）は、アメリカ英語を IPA で本格的に記述した最初の発音辞典です。この「K&K 式」には、次のような特徴があります。
- 長音記号を使わない（beat は [bit]、bit は [bɪt]）。アメリカ英語の母音の区別は長さより音色にあると考えたため
- FACE と GOAT を単母音の記号 [e] [o] で書く（day [de]、go [ɡo]）。強勢のない位置では二重母音にならないことが多く、二重母音化の程度も変わるため、音素としては単母音と見なした
- r 音色の母音を専用の記号で書く：強勢のあるものを [ɝ]（bird [bɝd]）、強勢のないものを [ɚ]（water [ˈwɔtɚ]）
- 東部ニューイングランドなどの地域差も [a] [ɒ] などの記号で記述した
K&K 式は、アメリカの英語教育や、日本の一部の辞書・教材にも大きな影響を与えました。日本で「KK 記号」と呼ばれることがあるのはこの方式です。
4. アメリカの辞書のつづり替え（respelling）
アメリカの一般向け辞書の多くは、IPA ではなく、英語のつづりに近い独自の記号で発音を示します。代表的な Merriam-Webster の記号の一部を見てみましょう。
| Merriam-Webster | 例 | IPA（GA） |
|---|---|---|
| \ē\ | easy | i |
| \ā\ | day | eɪ |
| \ī\ | ice | aɪ |
| \ō\ | go | oʊ |
| \ü\ | rule | u |
| \u̇\ | pull | ʊ |
| \ȯ\ | law | ɔ |
| \ä\ | father, mop | ɑ |
| \ə\ | about、cut | ə、ʌ |
| \ər\ | further | ɚ、ɝ |
| \th\ と \t͟h\ | thin と then | θ と ð |
上に横線を引いた文字（ē, ā, ī, ō）が、フォニックスで言う「長母音（名前読み）」に対応しているのが特徴で、英語の母語話者にとってはつづりの知識で読めるようになっています。また Merriam-Webster は、cut の STRUT の母音と about の弱い母音を同じ \ə\ で書くという、IPA の辞書にはない分析をとっています。GA の /ʌ/ と /ə/ は音色が近く、強勢の有無で区別できると考えるからです。
このほか、ニュースや一般書では、Connecticut を「kuh-NET-i-kuht」のように、普通のつづりと大文字の強勢表示で書く方式もよく使われます。
5. アメリカの言語学の伝統
アメリカの言語学の文献では、IPA とは違う記号が使われることもあります（Americanist notation）。
- /ʃ ʒ tʃ dʒ/ を š ž č ǰ と書く
- /j/ を y と書く（yes /yɛs/）。IPA の [y] は「ユ」の口で「イ」と言う円唇前舌母音なので、まったく別の音
- Trager & Smith (1951) 以来、beat, bait, boot, boat の母音を /iy ey uw ow/ のように「短母音＋わたり音」として書く分析もある
論文で /y/ を見たら、それは IPA の [j] のことだ、と知っておくと混乱しません。
このサイトの表記方針
このサイトの発音記号は、GA 基準・日本の英和辞典式の簡略表記です。その理由は3つあります。
- 日本の学習者が手元の辞書と照らし合わせられる：多くの学習英和辞典がこの方式をとっている
- フォニックスの「音の単位」として扱いやすい：つづりと音を1対1で対応させる単語データやゲームでは、記号の数を一定にしておく必要がある
- 簡略表記として正当：上で見たように、音素表記に単純な記号を使うのは IPA の原則にかなっている
ただし、簡略表記である以上、記号と実際の音の間にはずれがあります。次の表は、このサイトの各記号が GA で実際にどんな音として発音されるかをまとめたものです。
母音：記号と実際の音
| サイトの記号 | 例 | GA の実際の音 | 注意点 |
|---|---|---|---|
| iː | see | [i]〜[ɪi] | 「長母音」だが、無声子音の前では短い（beat） |
| ɪ | sit | [ɪ] | 有声子音の前ではかなり長くなる（bid） |
| e | bed | [ɛ] | IPA の [e] より口が開いた音 |
| æ | cat | [æ]、鼻音の前で [ɛə] 寄り | man, hand では上がって二重母音的になる地域が多い |
| ɑ | hot, father | [ɑ] | 実際は長め。LOT と PALM は GA では同じ母音 |
| ʌ | cup | [ʌ]〜[ɐ] | 実際は中舌寄りで、[ə] の強勢版に近い |
| ɔː | law | [ɔ]〜[ɑ] | RP の [ɔː] より唇の丸めが弱い。cot–caught 合流の話者は [ɑ] |
| ʊ | book | [ʊ] | 唇の丸めは弱め |
| uː | food | [u]〜[ʉ] | t, d, n, s の後では前寄り（two, new） |
| ə | about | [ə]、語末で [ɐ]、歯茎音の前で [ɨ] 寄り | 位置によって音色が大きく変わる |
| əːr | bird | [ɝ] | 「母音＋r」ではなく、r 音色を帯びた1つの母音 |
| ər | letter | [ɚ] | 強勢のない [ɝ]。成節の r とも言える |
| eɪ | day | [eɪ] | 二重母音の動きは RP より小さめのこともある |
| aɪ | ride | [aɪ] | 無声子音の前で出だしが上がる地域も（write [ʌɪ]） |
| ɔɪ | boy | [ɔɪ] | ― |
| aʊ | out | [aʊ]〜[æʊ] | 出だしが前寄りの地域が多い |
| oʊ | go | [oʊ] | RP の [əʊ] より出だしが後ろで丸い |
| juː | cute | [ju] | 音素としては /j/＋/uː/。フォニックスの単位として1つにまとめている |
| ɑːr | car | [ɑɚ]〜[ɑɹ] | ― |
| ɔːr | more | [ɔɚ]〜[oɚ] | ― |
| eər | care | [ɛɚ]〜[ɛɹ] | 出だしは [e] ではなく [ɛ]。Wells の GA 表記では /ɛr/ |
| ɪər | here | [ɪɚ]〜[iɚ] | Wells の GA 表記では /ɪr/ |
| ʊər | poor | [ʊɚ]、[ɔɚ] も多い | poor, sure を [ɔɚ] で言う話者も多い |
| iː（happy の語末） | happy | [i] | 一般の辞書では /i/。短く緊張した「イ」 |
子音：記号と実際の音
| サイトの記号 | GA の実際の音 | 注意点 |
|---|---|---|
| r | [ɹ]、語頭で [ɹʷ] | 舌先はどこにも付かない接近音。IPA の [r] はふるえ音（巻き舌）を表す |
| l | [l]〜[ɫ] | GA では全体に暗め、語末で特に暗い |
| t | [tʰ] [t] [ɾ] [ʔ] [t̚] | 環境で大きく変わる（「異音の世界」の講座参照） |
| p, k | [pʰ] [kʰ]、s の後で [p] [k] | 帯気は強勢音節の頭で強い |
| w, j | [w] [j]、p t k の後で無声化 | j は「ヤ行」の音で、日本語の「ジ」ではない |
| h | [h]、母音間で [ɦ] | 後ろの母音の口の形で発音される |
| ʃ, ʒ | [ʃʷ] [ʒʷ] | 英語では唇を丸めることが多い。日本語の「シ」[ɕ] とは違う |
| θ, ð | [θ] [ð] | ð は文中で弱まり、ほとんど聞こえないこともある |
| tʃ, dʒ | [tʃ] [dʒ] | 2文字で書くが、英語では1つの音素 |
プロが疑問に思う点に答える
Q1. なぜ /ɹ/ ではなく /r/ と書くのか
IPA の [r] は歯茎ふるえ音（いわゆる巻き舌）、[ɹ] は歯茎接近音です。英語の /r/ は精密には [ɹ]（あるいは後部歯茎の [ɹ̠]、盛り上がり型の r）ですが、英語にはふるえ音と接近音の対立がないので、音素表記では単純な r を使うのが英語音声学の標準的な慣習です。Jones、Gimson、Wells、Roach のいずれも、英語の音素表記では /r/ を使っています。精密表記では [ɹ] と書き分けます。
Q2. DRESS は [ɛ] なのに、なぜ /e/ なのか
英語には、DRESS と対立するもう一つの「エ」（IPA の [e] と [ɛ] の対立）がありません（FACE は二重母音 /eɪ/）。そこで、より単純な e を使うのがイギリスの伝統的な慣習で、Gimson の RP 表記も /e/ です。一方、Kenyon & Knott や Wells の GA 表記は /ɛ/ を使います。どちらも簡略表記としては正当で、このサイトは日本の辞書に合わせて /e/ を使っています。
Q3. /ɑ/ には長音記号がなく、/ɔː/ /iː/ /uː/ にはあるのはなぜか
これは日本の辞書の GA 表記の慣習によるものです。GA の母音の長さは、RP のような「長母音・短母音」の対立というより、緊張母音（tense）と弛緩母音（lax）の区別と考えるのが一般的です。GA の hot の母音は、実際には緊張母音で長めに発音され、LPD は hɑːt と長音記号を付けています。日本の辞書は hot を /hɑt/、father を /fɑːðər/ と書き分けることが多いのですが、GA では LOT と PALM は同じ母音です（father–bother 合流）。このサイトは両方を /ɑ/ に統一しています。記号の長音記号は、厳密な「長さ」ではなく、「緊張母音のグループ」の目印くらいに考えるのが正確です。
Q4. happy の語末を /iː/ と書くのはおかしくないか
一般の辞書は happy の語末を /i/（長音記号なし）と書き、Wells はこれを happY の母音と呼んでいます。この位置では FLEECE（/iː/）と KIT（/ɪ/）の区別がなくなるため、どちらでもない中立的な記号 /i/ を使うのです。GA の実際の音は、短く緊張した [i] です。このサイトでは、ゲームやつづりと音の対応表で記号の種類を増やさないために、/iː/ と書いています（記号体系上の便宜で、「長く伸ばす」という意味ではありません）。
Q5. /əːr/ は「ə を伸ばして r を付ける」音なのか
いいえ。GA の bird の母音は、最初から最後まで r 音色を帯びた1つの母音 [ɝ] です。舌は母音の初めから r の構え（そり舌型または盛り上がり型）をとっていて、「アー」と言ってから舌を動かすのではありません。日本の辞書式の /əːr/ は、イギリス英語の /ɜː/（伝統的な Jones 式の /əː/）と共通の表記にするための書き方です。同じことが /ər/（実際は [ɚ]）にも言えます。
Q6. /eər/ /ɪər/ /ʊər/ は三重母音なのか
日本の辞書式の /eər/ は、RP の二重母音 /ɛə/ に r を加えた形で、記号だけ見ると「e＋ə＋r」の3つの要素があるように見えます。しかし GA では、実際の音は [ɛ] から r 音色の [ɚ] へ移る [ɛɚ]（あるいは [ɛɹ]）で、間に独立した [ə] があるわけではありません。Wells の GA 表記はこれを /ɛr/ /ɪr/ /ʊr/ と、より簡潔に書いています。
Q7. Kenyon & Knott は /e/ /o/ なのに、なぜ /eɪ/ /oʊ/ と書くのか
GA の FACE と GOAT は、強勢のある音節、とくに語末や有声子音の前ではっきり二重母音になります（day [deɪ]、go [ɡoʊ]）。日本の辞書も LPD も CEPD も二重母音の記号を使っており、学習者が「エ」「オ」の単母音で発音してしまうのを防ぐ効果もあります。K&K の [e] [o] は、二重母音化の程度が位置によって変わることをふまえて、音素として単母音と見なした分析です。どちらも同じ音を指しています。
Q8. cot–caught 合流をなぜ表記に反映しないのか
北米では LOT と THOUGHT を区別しない話者が非常に多く、地域によってはそれが多数派です（「語彙セット」の講座参照）。しかし辞書は、区別する話者の発音を代表形として caught /kɔːt/、hot /hɑt/ と書き分けるのが一般的で、このサイトもそれに合わせています。区別する発音を学んでおけば、合流した話者の英語も問題なく聞き取れますが、逆は難しいからです。
Q9. button を /ˈbʌtən/ と書くのは不正確ではないか
GA の button の実際の発音は、多くの場合 [ˈbʌʔn̩] で、/t/ は声門閉鎖音になり、/n/ は母音なしで音節を作ります。辞書でも /ˈbʌtn/ と書くものが多くあります。このサイトの単語データでは、つづり（b-u-tt-o-n）と音を1対1で対応させるために o に /ə/ を割り当てていますが、実際には ə は発音されないことが多いことを講座で補っています。
Q10. なぜ「45音」なのか。英語の音素は44ではないのか
RP の音素は、伝統的に子音24・母音20（単母音12、二重母音8）の44と数えられ、フォニックスの教材でも「44の音」がよく使われます。このサイトは GA を基準に、子音24と、母音・r 音色の母音・/juː/ を合わせた21のフォニックスの指導単位を「45音」としています。/juː/（cute の u_e）や /ɑːr/（car の ar）は、音素論的には「2つの音素の連続」ですが、つづりと結びつけて教えるには1つの単位として扱うほうが自然だからです。音素の数え方は、分析の立場（とくに r の前の母音や二重母音の扱い）によって変わり、「英語の音素は○個」という数字は一つに決まるものではありません。
Q11. /əːr/ と /ər/ は別の音素なのか
GA では、bird の [ɝ] と letter の [ɚ] は、音色はほぼ同じで、強勢の有無（と長さ）だけが違う音です。そのため、Kenyon & Knott は記号を [ɝ] と [ɚ] に分けつつも、両者を強勢によって現れ方が変わる同じ種類の音と見ていました。音素論的には、これらを1つの音素とみる分析や、/ʌ/＋/r/、/ə/＋/r/ の連続とみる分析もあります。日本の辞書とこのサイトが /əːr/ と /ər/ を分けているのは、RP の /ɜː/ と /ə/ の区別に対応させるためと、フォニックスで「ir, er, ur（強勢あり）」と「語末の -er, -or（強勢なし）」を別々に教えるのに便利だからです。
Q12. /tʃ/ /dʒ/ は1つの音なのに、なぜ2文字で書くのか
IPA では、破擦音は閉鎖音と摩擦音の記号を並べて書き、必要ならつなぎの弧を付けて t͡ʃ のように示します。英語の /tʃ/ が「/t/＋/ʃ/ の連続」ではなく1つの音素だと考えられる根拠は、たとえば語頭に現れることです（chip, cheese）。英語には /tʃ/ 以外に「閉鎖音＋/ʃ/」で始まる語はありません。また、why choose と white shoes を比べると、前者の /tʃ/ は1つのまとまった破擦音として発音され、後者は white の /t/（無開放・声門強化）と shoes の /ʃ/ に分かれて、摩擦の長さや t の響きが違います。このように、同じ音の並びでも、語の切れ目によって発音が変わることが、音素としてのまとまりを示しています。
Q13. 強勢記号はどこに置くのか
IPA の強勢記号 ˈ は、強勢のある音節の直前に置きます。ところが、英語では音節の切れ目がどこにあるかについて学者の意見が分かれます（happy は hap-py か ha-ppy か）。そのため、辞書によって ˈhæpi と書いたり、音節の区切りに独自の方針を持ったりします。LPD は Wells 独自の音節区分を示しています。一方、日本の辞書は強勢を母音記号の上のアクセント記号（/hǽpi/）で示すので、音節の区切りの問題に立ち入らずに済みます。このサイトの講座の本文では、IPA 式の ˈ を使っています。
- 発音記号には、音素を書く簡略表記と、実際の音を書く精密表記がある
- 簡略表記の「流派」の違い（e か ɛ か、ː を付けるか）は、正誤ではなく考え方の違い
- 日本の辞書式は Jones 以来のイギリスの伝統に GA を組み合わせた方式、K&K 式はアメリカ英語のための IPA、Merriam-Webster は英語のつづりに近い独自記号
- このサイトは GA 基準・日本の辞書式の簡略表記。/r/ は [ɹ]、/əːr/ は [ɝ]、/eər/ は [ɛɚ]、happy の /iː/ は [i] を指す
参考文献
- International Phonetic Association (1999). Handbook of the International Phonetic Association. Cambridge University Press.
- Jones, D. (1917). An English Pronouncing Dictionary. J. M. Dent.
- Gimson, A. C. (1962). An Introduction to the Pronunciation of English. Edward Arnold.
- Cruttenden, A. (2014). Gimson's Pronunciation of English (8th ed.). Routledge.
- Jones, D., Roach, P., Setter, J. & Esling, J. (2011). Cambridge English Pronouncing Dictionary (18th ed.). Cambridge University Press.
- Wells, J. C. (1982). Accents of English (3 vols.). Cambridge University Press.
- Wells, J. C. (2008). Longman Pronunciation Dictionary (3rd ed.). Pearson Longman.
- Kenyon, J. S. & Knott, T. A. (1944). A Pronouncing Dictionary of American English. G. & C. Merriam.
- Trager, G. L. & Smith, H. L. (1951). An Outline of English Structure. Battenburg Press.
- Merriam-Webster (2003). Merriam-Webster's Collegiate Dictionary (11th ed.). Merriam-Webster.
- Ladefoged, P. & Johnson, K. (2015). A Course in Phonetics (7th ed.). Cengage Learning.
- 竹林滋 (1996).『英語音声学』研究社.