倫理のジレンマ：ハンバーガー事件
Ethical dilemma: The burger murders - George Siedel and Christine Ladwig
「正しい判断は、ひとつに決まるのか」
動画はここから
スマホで読み取ると、動画と音声つき単語のページが開きます。
あなたは、肉を使わないハンバーガーを世界中で販売する会社の創業者です。ところがある町で、あなたの商品を食べた人が亡くなるという事件が起きます。犯人が商品に毒を入れていたのです。ニュースは大きく報じられ、売り上げは急落しました。この危機に会社としてどう対応すべきか。この動画は、倫理的なジレンマを前にした企業のいくつかの戦略を比べ、観る人に自分ならどうするかを問いかけます。
| # | 英語 | 知ってる度 | 観る前：意味を予想 | 観たあと：正しい意味 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ethics | 知ってる見たことある初めて | ||
| 2 | crisis | 知ってる見たことある初めて | ||
| 3 | responsibility | 知ってる見たことある初めて | ||
| 4 | dilemma | 知ってる見たことある初めて | ||
| 5 | reputation | 知ってる見たことある初めて |
1回目は日本語字幕で、登場する立場を整理しながら観る
2回目は英語字幕で、判断や責任を表す表現を3〜5個メモ
3回目は問いかけの部分30秒を、声に出してまねる
それぞれの部分で、話し手が何を言ったか・何を見せたかを、日本語でメモしよう（キーワードだけでOK）。
| # | 聞き取れた英語（単語・フレーズ） | 意味 | 何分ごろ |
|---|---|---|---|
| 1 | |||
| 2 | |||
| 3 | |||
| 4 | |||
| 5 |
・英語字幕なしで1分 → 英語字幕で確かめる、を区間ごとにくり返そう。
・主張と具体例の切りかえ（For example / What this means is / In other words）を聞き分けよう。
In my opinion, ...
The main reason is ...
In the talk, the speaker ...
So, I believe ...
このトークは入試の「哲学・倫理・思考」テーマとつながっています。下の語から選んで入れよう（形を変えてもOK）。
トークの内容を1分で人に説明しよう（日本語→英語の順でもOK）。使えたキーワードに✓。
気に入った30秒を選んで、3日続けよう。
2・9 キーワードの意味
- ethics 倫理
- crisis 危機
- responsibility 責任
- dilemma ジレンマ
- reputation 評判
9A マッチング
1-c 2-e 3-d 4-b 5-a
9B スペル
responsibility / reputation / ethics / crisis / dilemma
10 テーマ単語（哲学・倫理・思考）
- beliefs
- perspective
- objective
- subjective
- obligation
- bias
7 内容の手がかり
あなたは、肉を使わないハンバーガーを世界中で販売する会社の創業者です。ところがある町で、あなたの商品を食べた人が亡くなるという事件が起きます。犯人が商品に毒を入れていたのです。ニュースは大きく報じられ、売り上げは急落しました。この危機に会社としてどう対応すべきか。この動画は、倫理的なジレンマを前にした企業のいくつかの戦略を比べ、観る人に自分ならどうするかを問いかけます。
このトークで伸びる力
責任・倫理・法律に関する語彙が学べます。立場ごとに理由を比べて判断する流れは、自由英作文や小論文で賛否を論じるときの考え方の練習になります。
授業プラン（50分）
| 0〜5分 | 導入 | ワークシート①の問いをペアで話す（日本語OK） |
| 5〜10分 | 単語 | キーワード予習。知ってる度チェック→意味の予想 |
| 10〜16分 | 1回目 | 日本語字幕で全体を観る。②の話の流れマップを書く |
| 16〜21分 | 確認 | ペアで話の流れを説明し合う。聞き取れた英語をシェア |
| 21〜27分 | 2回目 | 英語字幕で。聞き取れた英語メモを増やす |
| 27〜46分 | 書く | ③観たあとの問い＋英語で意見（PREP） |
| 46〜50分 | 共有 | 2〜3人が発表。④の自己評価 |
採点のめやす（英作文 8）
内容（問いに答えている）3点／理由と例 3点／英語の正確さ 2点。キーワードを使えたら＋1点のボーナス。